Зависимость закономерностей от наблюдателя - это абсолютное свойство закономерностей или тоже зависит от наблюдателей?

"Я вполне могу допустить, что хорошенькая героиня, спасаясь бегством, может оказаться на извилистой и опасной горной тропе. Менее вероятно, но всё же возможно, что мост над пропастью рухнет как раз в тот момент, когда она на него ступит. Исключительно маловероятно, что в последний момент она схватится за былинку и повиснет над пропастью, но даже с такой возможностью я могу согласиться. Совсем уж трудно, но всё-таки можно поверить в то, что красавец ковбой как раз в это время будет проезжать мимо и выручит несчастную. Но чтобы в этот момент тут же оказался оператор с камерой, готовый заснять все эти волнующие события на плёнку, — уж этому, увольте, я не поверю! "/Нильс Бор/

Взгляд наблюдателя влияет, интерпретирует, но не контролирует
непредсказуемость случайного выбора.
"Вовлечённые" во взаимодействие наблюдатели и закономерности
как части единой системы
не могут быть рассмотрены отдельно сами по себе.

Если закономерности зависят от наблюдателя, то можно сказать, что им это свойственно... абсолютным это свойство закономерностей становится в случае влияния Абсолютного Наблюдателя...)

От наблюдателя, как и статистика - какой хотите её увидеть....

Закономерности не зависят от наблюдателя. Закономерности - это повторяемости. Другой разговор, что суть познания и заключается в поиске повторяемостей - все мозги всех животных заточены на их поиск и фиксацию в качестве значимой информации, включая и человека.

само разделение "я" на наблюдателя и наблюдаемое - это уже отождествление с аппаратом ума и уход от истины. отождествлять себя с наблюдающим - это тонуть в матрице иллюзий, накликивая кучу приключений на одно известное место.

мы создаем зависимость от действий!

Ну да! Все законы, как законы, а этот взял и выделился?!..

Искусственное вычленение " главного" мозгом наблюдателя - отражает особенность мозга

наблюдения стремятся к наблюдателям - закон прям :-)

Если речь о математике тогда да само собой
как вам такой пример?
паук ни в ком не нуждается и создает поле своей деятельности без посторонней помощи, пользуясь слюной - преобразованной энергией собственного тела.
Почему вы не думаете наперед что реальность она такова потому что быть означает претерпевать изменения. Реальность дана человеку в ощущениях.