"Существование" это абсолютное свойство объектов или отношение между объектами?

Сторонники многомировой интерпретации Вам сейчас аплодируют стоя :) Да только не следует забывать, что многомировая интерпретация - это читерство в науке, так как сама теория является ненаучной (неопровержимой) и вообще рассматривается только в силу простоты объяснения. Ну как бы сложно объяснить почему волновая функция взяла и коллапсировала ни с того ни с сего... а вот сказать, что мы просто стали свидетелями одного из возможных состояний частицы - это куда проще.

Однако замечу, что если в квантовой механике такое представление упрощает объяснение, то в бытовом смысле считать существование относительным не имеет смысла, потому как лишь усложняет понимание. Скажем так, если А существует относительно Б, а Б существует относительно В, то А и В тоже существуют относительно друг друга. Потому 2 человека или вообще любых объекта, которые могут как-то обменяться информацией, не смогут прийти к противоречивому выводу относительно существования третьего объекта.

А значит, исходя из известного на данный момент, мы принципиально неспособны обнаружить относительность существования, а следовательно приписывание этому свойству относительного характера является необоснованным излишеством :))

Это свойство паразитирующей особи.

/частиц мира, порожденного другим результатом измерения/
Как может породится мир в следствии тех или иных резулатов измерений?
Может только породится теория о мире, но не сам мир.
Возможно есть претензия к методам и способам измерения..

"Существование" это аплитное свойство объектов и их связности.

Не знаю как оно в действительности, но я придерживаюсь теории, что существование - это свойство объектов. Она мне ближе. Мне кажется, вторая теория родилась из-за самой структуры человеческой психики, человек все-таки существо стадное. Поэтому не способен осознать автономное существование чего-либо без относительно других объектов.

существование - это абсолютное, извечное свойство сознание: бытие, сознание, блаженство.