Философия

Диоген

По преданию, древнегреческий философ кинической школы (циники или киники) Диоген Синопский (ок. 400—325 до н. э.) жил в бочке, желая показать, что истинный философ, познавший смысл жизни, уже не нуждается в материальных благах, столь важных для обычных людей. Киники полагали высшей нравственной задачей человека максимально ограничить свои потребности и вернуться, таким образом, к своему «естественному» состоянию. Есть легенда, что Диоген, посчитавший дом ненужной роскошью и уже перебравшийся в бочку, тем не менее сохранил для себя кое-какую утварь, в частности ковш для питья. Но когда он увидел, как мальчик пьет воду из пригоршни, философ отказался и от ковша. И АлександрII сказал, когда увидил Диогена, что если бы он не был АлександромII, то он хотел бы быть Диогеном. Что вы думаете про эту историю?
Red Bull
Red Bull
3 194
думаю, что для того, чтобы быть мудрым, совершенно не обязательно забираться в бочку
Конечно, сколько проблем сразу стало не существенным: зарабатывать на достойную жизнь себе и семье, решать массу бытовых проблем-сиди себе в бочке (почивай на лаврах необычности и известности) и поплевывай в потолок, благо он близко, доплюнуть легко
Шолпан Оспанова
Шолпан Оспанова
45 865
Лучший ответ
Б-еее-ЫТЬ.. . Диогеном? - ЗАМ-ееее-АНЧИВО.. ! -

- Вот только лезть ради этого в Б-ееее-ОЧКУ.. ! -
...-Совсем-еее
как-то... не хочется...
Алёна Вовчко
Алёна Вовчко
99 066
Думаю, что ничего никому Диоген показать не хотел. Жил, как ему нравилось. И я его очень хорошо понимаю. Просто в наших широтах бочку фиг протопишь :)
Есть такое юридическое понятие - имущественное обременение.
Действительно, иметь - это бремя. Зачем тратит свою жизнь на то, чтоб нахапать, а потом мучаться куда это деть, как это сохранить и вообще - а нафига оно мне нужно?
Вот многие молодые люди мечтают о крутых тачках. Чтоб торчать в них в пробках? А девушки о модных платьях.. . Но всё равно же с любимым ей доведется остаться без него. Так нафига?
А главное, за получение и сохранение имущества приходится расплачиваться. Своим временем, нервными и физическими усилиями.
В итоге современный человек не владелец, а раб своего имущества.. .
Вот что я думаю :)
Red Bull Хм, интересно)
Бочку фиг протопишь это точно)
А вот на счёт платьев не согласна, наверное нам хочется это платье для того, что бы получить удовольствие, от того, что ходишь в нём, и оттого что она тебе нравится. С машиной то же самое. То что у тебя ничего нет это не признак мудрости.
Григорий Перельман вот это понятно, он умный, но отказался от миллиона долларов)
Александр не мог себе позволить стать Диогеном.. .
Сейчас таких Диогенов по диван лежит - пропасть!!!! А Александров? Тю-тю.... Тимошенко одна! :)))))))))))))))
Hami Abgaryan
Hami Abgaryan
5 424
oн хотел себья показать что он тоже Сократик. для диогена сократ был примером
АА
Артем Агеев
2 844
Чем мы хуже Диогена? Давате все вернемся на свои пальмы. Будем хуже обезьян - у тех хотя бы намек на социум есть. Смелее!
Мария Семенюк
Мария Семенюк
1 267
очень многое, лень писать всё, определитесь конкретно что выхотите услышать из этого.
Red Bull Я задала вопрос для того что бы услышать что вы думаете по поводу этого рассказа, хотелось бы прочитать большой ответ, поэтому задавая вопрос я предпологала длинный ответ. вот так.
Странным он был чуваком. Он приходил на собрание и плевал в спину, того, кто сидел впереди и еще множество приколов и протестов. А Александр захотел стать Диогеном потому, что на нем лешала большая ответственность, он от нее не мог никуда деться, Он был ОБЯЗАН всем выполнять свою роль . А Диоген был свободен и никому ничего не был обязан.