а в чём принципиальная разница между "потерять" и "не найти" ??

примерно как и между gelendewagen и jip

потерять - утратить обретенное
не найти - не обрести.. .

потерять девственность и не найти мужа)))

Думаю, что разница есть.
Потерять можно только то, что уже было в наличии.
А не найти можно, как потерянное, так и то, что еще не было приобретено.

разница очень принципиальная: потерять-это значит утратить навсегда, никогда не вернуть,
не найти-это значит, все еще можно вернуть или иметь надежду найти.

В первом случае вообще ничего делать не надо.

Потерял то, чем уже обладал и ясно представляешь себе утрату, а не нашел и не знаешь, может это и к лучшему - проблем меньше.

теряешь то что имел, а находишь новое!

Собственно, ответ то в самом вопросе.. .
"Потерять"-еще не значит не найти (было бы желание искать.. )
...А " не найти"-значит, безвозвратная потеря (как правило)..

Ну, то что не имел никогда и не нашёл не так жаль. А то, что у тебя было потерять обиднее.

Думаю, разница в том, что "не найти" - оставляет надежду на то, что всё-таки найдёшь то, что ищешь.. . ты продолжаешь действовать, чтобы найти и нет никаких сожалений. А вот "потерять" - у тебя это уже было.. . вот и думаешь: сожалеть? приобретать опять то, что было или стремиться найти новое?

Не найдя---не возможно потерять, так как ты этого не имел...