Философия
Сделайте вывод(если это возможно) из следующих посылок по правилам простого категорическогосиллогизма.
Объясните, почему в некоторых примерах достоверного вывода не следует. Там, где необходимо, вставте кванторное слово, запишите фигуру и модус силлогизма: Поэты- гордость нашей нации. Некоторые футуристы - поэты ________________________ Значит....
Построение простого категорического силлогизма подчиняется ряду общих правил, без соблюдения которых даже из истинных посылок нельзя с логической необходимостью получить истинное заключение. Таких правил семь: три из них – правила терминов, а четыре – правила посылок.
Правила терминов
1. В силлогизме должно быть только три термина. Нарушение этого правила ведет к логической ошибке, называемой «учетверением терминов» , которое часто возникает в связи с употреблением в языке омонимов.
2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. Если это правило нарушается, то связь между большим и меньшим термином будет неопределенной и заключение из посылок не будет следовать с логической необходимостью, т. е. не будет гарантировано.
3. Если больший или меньший термины не распределены в посылках, то они не могут быть распределены и в заключении.
Правила посылок
1. Из двух отрицательных посылок вывода сделать нельзя, т. к. в этом случае средний термин не может связать субъект и предикат.
2. Если одна из посылок отрицательная, то и заключение отрицательное.
3. Из двух частных посылок достоверного вывода сделать нельзя, хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением.
4. Если одна из посылок частная, то и заключение частное.
следовательно, (совсем не значит) , что некоторые фигуристы гордость нашей страны только потому, что они поэты.
Нарушено второе правило терминов.
фигура скорее всего – ААА. Модус такой же.
Правила терминов
1. В силлогизме должно быть только три термина. Нарушение этого правила ведет к логической ошибке, называемой «учетверением терминов» , которое часто возникает в связи с употреблением в языке омонимов.
2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. Если это правило нарушается, то связь между большим и меньшим термином будет неопределенной и заключение из посылок не будет следовать с логической необходимостью, т. е. не будет гарантировано.
3. Если больший или меньший термины не распределены в посылках, то они не могут быть распределены и в заключении.
Правила посылок
1. Из двух отрицательных посылок вывода сделать нельзя, т. к. в этом случае средний термин не может связать субъект и предикат.
2. Если одна из посылок отрицательная, то и заключение отрицательное.
3. Из двух частных посылок достоверного вывода сделать нельзя, хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением.
4. Если одна из посылок частная, то и заключение частное.
следовательно, (совсем не значит) , что некоторые фигуристы гордость нашей страны только потому, что они поэты.
Нарушено второе правило терминов.
фигура скорее всего – ААА. Модус такой же.
Похожие вопросы
- Если человек читал Духовные тексты и ничего не мог понять, возможно в следующей жизни ему повезет больше?
- Общаясь на обеих сайтах, с русскими и украинцами. Можно сделать вывод. Больше искренних и не трусливых
- Почему нам так важно разоблачить ложь? Почему молча не сделать выводы, а обязательно надо бросить в лицо это знание? )))
- Будете смеяться, а зря сегодня к ночи сделала вывод...что нормальных мужчин у нас оказывается больше чем считают женщины
- если справедливость существует то можно сделать вывод что бог это судья!
- Как сделать Вывод..?Правильный...)))
- составить текст рассуждение, сформулировав доказательства к выбранным текстам и сделать вывод :
- А можно ли, в самом деле, по капле воды сделать вывод о существовании океанов?...
- Атеисты убедили меня в своей правоте и я сделал вывод !..А теперь пояснения !
- надо помочь сделать выводы?