Философия
Если человек читал Духовные тексты и ничего не мог понять, возможно в следующей жизни ему повезет больше?
Например прочитал священное буддисткое писание - ничего не понял, и не может достичь какого-нибудь уровня, дальнейшее прочтение словно горох об стенку. Сможет ли он в следующем воплощении прозреть?
Священные тексты можно разделить на два вида. Назовем их, условно, «Откровение» и «Философия» . В случае Откровений, человек, а, точнее, уже пророк получает информацию непосредственно от высшего (или не очень) божества (иудаизм, зороастризм, ислам и пр.) . Философские трактаты – это работа собственного разума (греческая философия, ранний даосизм и пр.) . Не будем определять границы между одним и другим, так как договориться можно только в рамках одной традиции.
Так вот, в случае откровения, пророк получает некую информацию и передает ее народу. Вопрос – как народ должен ее понять? А понять он ее должен, разумеется, в той полноте, что необходима каждому отдельному индивиду. А уж принять или не принять, внять или отречься – такие решения остаются за самим индивидом. То есть, тот самый священный текст, раз уж он пророческий, должен быть понят абсолютно каждым, не зависимо от духовного или интеллектуального уровня. Пророчество универсально, иначе, его смысл исчезает, так как обязан нести в себе исключительно моральную основу, а не является тестом по релятивисткой квантовой механике для студентов ВУЗов. Отсюда можно сделать вывод, что весь бикоз не в глубоком понимании текста, а в принятии того, что понято.
Что касается философии – тут сам дурак. Не понял, как следует поступать, чтобы твои действия принесли тебе лично благо – твои, опять же личные проблемы. Античный народ валил на форумы не для того, чтобы услышать великих ораторов и постичь вершины мудрости. Они приходили лишь за тем, чтобы услышать, что надо сделать, чтобы жить лучше – трудиться меньше, а получать больше.
Заметьте, я даже не касаюсь вопросов перевоплощений. Даст ли новое воплощение новое понимание – не важно. Важно, даст ли оно принятие того, что понял. Это касается обоих видов информации.
Так вот, в случае откровения, пророк получает некую информацию и передает ее народу. Вопрос – как народ должен ее понять? А понять он ее должен, разумеется, в той полноте, что необходима каждому отдельному индивиду. А уж принять или не принять, внять или отречься – такие решения остаются за самим индивидом. То есть, тот самый священный текст, раз уж он пророческий, должен быть понят абсолютно каждым, не зависимо от духовного или интеллектуального уровня. Пророчество универсально, иначе, его смысл исчезает, так как обязан нести в себе исключительно моральную основу, а не является тестом по релятивисткой квантовой механике для студентов ВУЗов. Отсюда можно сделать вывод, что весь бикоз не в глубоком понимании текста, а в принятии того, что понято.
Что касается философии – тут сам дурак. Не понял, как следует поступать, чтобы твои действия принесли тебе лично благо – твои, опять же личные проблемы. Античный народ валил на форумы не для того, чтобы услышать великих ораторов и постичь вершины мудрости. Они приходили лишь за тем, чтобы услышать, что надо сделать, чтобы жить лучше – трудиться меньше, а получать больше.
Заметьте, я даже не касаюсь вопросов перевоплощений. Даст ли новое воплощение новое понимание – не важно. Важно, даст ли оно принятие того, что понял. Это касается обоих видов информации.
))) Не переживай, я в нем тоже половину не поняла...)) )
Просто прочти что-то полегче, к определенному уровню надо подходить с малого.
Просто прочти что-то полегче, к определенному уровню надо подходить с малого.
когда есть непонятное, появляются вопросы.. и желание понять.. если этого нет, значит и интереса к этому особого тоже нет .. будет интерес .будет поиск и понимание..)
Всему свое время.
На данный вопрос.... ответить можно так.... душа должна созреть... для развития.... одним можно заниматься мидитациями... в этой жизни... а другим рано.... можно повредить психику... вот и все.... А священные тексты... это тоже духовное развитие... в буддизме много направлений и школ.... мне кажется... многим... бы хотелось выйти из сансары... колеса ваплощений... на земле есть такие учителя... это вознесенные мастера... и конечно бессмертные....
он может прозреть и в этом воплощении, главное-устремиться.
буддисткие текста расчины как рпавило на люей уже подкованных имеющий то или иное понимание учения, поэтому это вполне не уидвительно
я бы посоветовал поисктаь более простые объяснения и источники
почему обязательно в следующей жизни
если опять же по буддизму то рождениче человеком это великая возмодность, профукать которую очень плохо, удачи нет, всё зависит от пуступков человек и если он в этой жизни будет вести себя не ахти как хорошо, то вполне возможно что родиться он тараканом или ещё кем, а человеком будет ещё ой как не скоро потому следующая такая возможность может ему представиться очень и очень не скоро, сам будда прожил милионы жизни пока не стал просветлённым.
я бы посоветовал поисктаь более простые объяснения и источники
почему обязательно в следующей жизни
если опять же по буддизму то рождениче человеком это великая возмодность, профукать которую очень плохо, удачи нет, всё зависит от пуступков человек и если он в этой жизни будет вести себя не ахти как хорошо, то вполне возможно что родиться он тараканом или ещё кем, а человеком будет ещё ой как не скоро потому следующая такая возможность может ему представиться очень и очень не скоро, сам будда прожил милионы жизни пока не стал просветлённым.
Он может и в прошлом прозрел, но поставили например ему блок на подобное прозрение) )
Либо в этой он еще может прозреть, уровень не достиг, т. к. у каждого чисто субъективно, скорее ему не
с этого надо начинать. В следующий жизни возможно все, но скорее всего путь будет значительно отличатся.
Либо в этой он еще может прозреть, уровень не достиг, т. к. у каждого чисто субъективно, скорее ему не
с этого надо начинать. В следующий жизни возможно все, но скорее всего путь будет значительно отличатся.
Чтение, особенно с целью понять, это тупиковый путь. Невозможно понять буддизм просто читая тексты. Надо делать. Практика, практика.... и, как это ни банально, еще раз практика... .
"Нан-ин, японский учитель Дзен, живший в эру Мейдзи (1868-1912 гг.) , принимал у себя университетского профессора, пришедшего узнать, что такое Дзен. Нан-ин пригласил его к чаю. Он налил гостю чашку доверху и продолжал лить дальше.
Профессор следил за тем, как переполняется чашка, и, наконец, не выдержал: "Она же переполнена. Больше уже не войдет! "
Так же, как эта чашка, - сказал Нан-ин, - Вы полны Ваших собственных мнений и размышлений. Как же я смогу показать Вам Дзен, если Вы сначала не опустошили Вашу чашу? "
101 дзенская история
"Нан-ин, японский учитель Дзен, живший в эру Мейдзи (1868-1912 гг.) , принимал у себя университетского профессора, пришедшего узнать, что такое Дзен. Нан-ин пригласил его к чаю. Он налил гостю чашку доверху и продолжал лить дальше.
Профессор следил за тем, как переполняется чашка, и, наконец, не выдержал: "Она же переполнена. Больше уже не войдет! "
Так же, как эта чашка, - сказал Нан-ин, - Вы полны Ваших собственных мнений и размышлений. Как же я смогу показать Вам Дзен, если Вы сначала не опустошили Вашу чашу? "
101 дзенская история
почему ты считаешь что прочитать это смысл всей жизни? каждому овощу созреть свой срок.
душа накапливает знания и эти знания будут проявляться в будущем воплощении, родственность здесь не приорритет, возможна корректировка.
душа накапливает знания и эти знания будут проявляться в будущем воплощении, родственность здесь не приорритет, возможна корректировка.
в следующем воплощении обязательно прозреет, я уже прозрела... ) давай свои Духовные тексты...
Главное читать, а всё остальное придёт само собой!
Похожие вопросы
- Никак не могла понять. что интересно в жизни. Кому . лень читать просьба не смотреть внутрь вопроса....
- Почему духовные тексты пишутся в виде символов и образов - иносказательно?... Можно ли их интерпретировать конкретно?...
- Сделайте вывод(если это возможно) из следующих посылок по правилам простого категорическогосиллогизма.
- задумывались ли вы над чемто что никак не могли понять?ВНУТРИ то о чем я задумываюсь и не могу понять...
- Если твою ГЛУБИНУ не могут ПОНЯТЬ … может ты ---ОКЕАН ???
- как Вы относитесь к холодному браку по расчету без любви?кому неохота читать длинный текст - не заходить
- Ты видишь суслика? И я нет, а он есть. Никак не могу понять философский смысл этого предложения
- Я пока не могу понять, как именно происходит реинкарнация. Допустим, у нас более 7 миллиардов людей. А где душ столько?
- Не могу понять почему так происходит
- Не могу понять своих родителей, вроде же от них родился, внешне похож, а понять их не могу?