Конфуций сказал : "Достаточно, чтобы слова выражали смысл."... В чём смысл его слов ?

в том что можно даже мычать, но по делу

В прямом.)).... говори мало или много, тихо или громко- важен смысл твоих слов..))

Даже не представляю, чтобы блондинка сказала это слово "Конфуций".
Ну, если тебе интересно, то это он, как ни странно, цитирует 81 сутру "Дао Дэ Дзин" - "...Красноречивый не может быть добрым, а добрый - не красноречив, ..
Разумеется в несколько своей, конфуцианской, манере.
Это моя версия.
Кстати я слышал, что то, что говорят блондинки можно не слушать. Этим они и хороши.

Я думаю, что есть слова, которые являются ТОЧНЫМИ (однозначными и корректными) заменителями того, что они обозначают.
В то же время, на мой взгляд, есть слова неоднозначные, с "примесями" некорректности, с эмоциональной "окраской", применение которых в процессе формирования мнений приводит к неточным выводам и решениям, уменьшая степень разумности применяющего их человека.
Кроме того, существует известный принцип Оккама (принцип достаточности) , который называется "остриё бритвы" и который гласит, что оптимальным объяснением является объяснение, в котором использовано минимальное количество слов дающее максимум понимания.
Мне это напоминает поиск кратчайшего расстояния между двумя точками на одной плоскости, которым является прямая линия соединяющая эти точки.
Думаю, что такая "прямая линия" существует для всякого объяснения (описания) любого явления.

мне не знакома эта фраза и контекст, в котором она употреблялась, поэтому прокоментирую лишь то, что вижу

на мой взгляд, большое количество проблем возникает из-за того, что в сознании каждого человека живет свой собственный набор смыслов. Когда мы общаемся друг с другом, то произносим слова, которые должны этот смысл отображать. По крайней мере нам кажется, что произнося слово мы в точности передаем смысл, который воспринимаем сами. Но ведь другие люди не видят тот смысл, который в нашем сознании, они лишь слышать звуки, а эти звуки в их собственном сознании могут быть связаны с другими смыслами. Или же с похожими, но отличающимися какими-нибудь оттенками. В итоге два человека не понимают друг друга, хотя и общаются на одном и том же языке. Каждый оперирует лишь своими смыслами и додумывает о том, что хотел сказать собеседник. Получается, что мы живем каждый в своей собственной реальности.

Возможно, Конфуций имелл ввиду, что если бы, каким-то чудом, удалось синхронизовать смыслы слов в сознаниях разных людей, то тогда произнося слова мы были бы твердо уверены, что нас поймут именно так, как мы сами понимаем смысл сказанного.

на этот счет был смешной эксперимент
электронному переводчику с русского на английский дали перевести пословицу "Баба с возу, кобыле легче"
полученную фразу на английском языке снова дали перевести электронному переводчику, но уже с английского на русский. На выходе получилось "Дама покидающая автомобиль, увеличивает его скорость"

у людей в головах работают аналогичные переводчики....

Слова сами по себе значения не имеют, имеет значение то, что передается словами!

В том, что бы всё что делает человек имело смысл а не уходило в пустоту и не было пустотой.

ничего личного.... -это об этом... .
а не можешь победить врага, -поцелуй его
:)