Почему посредственные умы... осуждают все, что превышает их понятия?

Им чуждо все что они не понимают.. Вспомните судьбу к примеру Вавилова. . посредственный и сладкоголосый Лысенко был ближе неграмотному во многих областях Сталину и его окружению. . Есть известное Вам понятие "обыватель.. "Обыватель любит слушать лишь то, что ему приятно. Любит, когда говорят, что наша страна самая богатая в мире, что наш народ самый лучший и талантливый, что наша история самая славная. Лживые политиканы охотно ему подыгрывают, беззастенчиво льстят - и раз за разом просачиваются в Государственную думу. А мы потом удивляемся: почему годами не принимаются самые нужные законы, почему упорно тормозятся необходимые реформы? А после тот же обыватель возмущается: почему я, такой умный и хороший, обитающий в такой богатой стране, живу на порядок хуже американца или шведа? Обывателю претит все что выше его. . Было в свое время презрительное" Интелегент!!! "..." А еще шляпу надел!!! "Именно на такие умы.. обывательские и делали ставку Гитлер с Муссолини. . Дать посредственному человеку идею.. " Вы Римляне!!! " И обыватель чувствует себя Богом.. Толпа обывателей управляемая кормчим.. это страшно. . Я думаю что осуждают не именно посредственные умы.. А умы с обывательским мышлением....

Потому что не посредственные всё принимают на веру и никогда не осуждают даже непотребное.

может это в вашем видении они посредственные
а для себя - они гении!

Потому что эти понятия не входят в границы их понятий. ))) А осуждают, потому что отрицают. Они даже не дают себе шанса что-либо осознать, лучше поизголяться. ))

потому что все, что непонятно - опасно, и, следовательно, достойно осуждения

Чтобы не считать себя посредственностью.

а других умов кроме посредственных и не муществует, по этому и заповедано ВСЕМ -не судите (не омуждайте) ...

Кода посредственные умы осуждают всё, что превышает их понятия, они этим как-бы защищаются. Чувствуют свою никчемность, но не хотят это признать. Лучше осудить и перевернуть всё с ног на голову, сделать с умного человека глупого, но не признать таковым себя. Они не понимают, что этим они себя унижают ещё более, так как если из умного человека они с лёгкостью делают глупца, то кто тогда сами эти посредственные?

Не познав судьбы, нельзя стать благородным мужем.
Не познав должного, нельзя обрести опору в жизни.
Не научившись понимать истинный смысл слов, нельзя знать людей.

на то они и посредственные умы

от ограничености

только посредственные умы судят о сосоянии других умов и тем более что превышает чьи то понятия а что нет

потому что мы знаем что к чему, и все тут, а как же, нах!!

Не вмещают, к сожалению. А выслушать и поразмышлять - лень: "И так целый день вкалывал, ещё мозги ломать! А кто они такие, эти умники? Дайте людям пожить спокойно. " и т. д. Собственная несостоятельность порождает цинизм и недоверие, а бескрылость - зависть и жестокость. Такова природа посредственности и лени.

Зачем задавать вопрос, предварительно ответив.

Толпа доверчива, но глупа. Потому если говорить что бог есть или электричество вырабатывают гномики, крутя педали велосипедов - верят, а если говорить о серьёзных вещах - им пофиг на доказательную базу - они не способны понять что это такое в принципе. Зато верят пройдохам с хорошо подвешенным языком.

А кто это определил, что они посредственные?

потому что это все на что они способны

посредственные умы - это те люди, которые не могут отстоять свою точку зрения в споре, и поэтому называют своих оппонентов посредственностями, утверждая что они не могут понять их мысль :)

потому что они посредственны, разве это не очевидно?

каждый думает в меру своей испорченности

потому что зло их поработило собой, и нужно стремиться освободить их от него!!!

Мировоззрение взрослого человека с его ценностями и самооценкой довольно устойчивая конструкция, всё что выходит за её рамки отклоняется механизмами защиты во избежании повреждений. Понятия не превышаются, расширяются горизонты.