А мы доживем до такого развития? ..смотрите пояснения ...

Доживём до понедельника...

Ну что ж, если сейчас наш мозг работает всего на несколько ничтожных процентов, при этом у нас есть и гении, и таланты, и дураки, и идиоты. Я думаю, что когда Природа подготовит человека к будущему развитию, "жалко только, что в ту пору прекрасную, жить не придется ни мне, ни тебе" (Н. Некрасов).

Наш мозг работает на 10%, и понадобятся века, чтобы он работал на 20%!

Ну и Слава Богу! А то бы мы такого наворотили бы...

Мозг подготовится, а голова будет работать по-прежнему!

да ленимся мы над собой работать, вот и используем только 5% от всех возможносте, а кто исползует, например 5,1% , то его уже называют колдуном, магом или еще кем-то... а человек просто научился пользоваться возможностями мозга чуть больше, чем остальные

Ну, либо резерв, либо результат деградации.. . Так что не факт, что мы будем развиваться. Лично я не вижу развития человека. В древности люди были и сильней, и здоровей и умнее. Человечество деградирует. Так что не доживём мы ни до чего хорошего. ИМХО

так развивай!... на природу списывать проще? ))))

В критических ситуациях мозг человека может вытворять такие чудеса.. . есть множество свидетельств. Так-же в период серьёзных болезней, или у психически ограниченных людей бывают всплески необъяснимой мозговой акдивности. Взять, к примеру юродивых.. . Разные способности, разные потенциалы.. . Просто, многие люди, зачастую замыкаются в своём мирке, приспосабливаются, и не хотят расстрачивать себя!

а если мозгов совсем нет?

У нас пока нет такого развитого тела, чтобы воплотить всё, что может выдумать наш мозг.

Были бы мозги и голова на плечах и желание развивать свои мозги!!!! А природа поможет!!!!

Мозг человека - это всего лишь инструмент разума, то есть духовного начала. На инструменте нужно учиться играть. Чем лучше вы играете, тем больше шансов, что после физической смерти мозга для вас начнется самое главное...

Да это давно уже говорят и вообще чё только не гвоорят...

Что такое мозг человека? Это фильтровая мозаика, у которой символ : не знать ничего о своём будущем. Вы, наверное, забракуете мой ответ своими доводами: наука доказала.. . наукой предначертано.. . и т. д. А вот представьте себе, что (мысль - материальна в понимании того, как представляет себе... ) слово "Мозг" назвал какой-то учёный в древности, то есть это слово родилось от человеческого ума в результате изучения внутренних органов живого человека. Можете представить формирование взглядов на тот или иной объект, которым интересуется разум человека, ничего не знающего о чувствах и проявлении мыслей в реалии по закону работы Психики (один из основных законов мироздания) ? Почему никто не утверждает "насколько процентов" работает Психика человека? Что мешало З. Фрейду "раскрыть проценты в психике"?? Потому что её не видно физическим глазом, когда изучают анатомию? Разве изучение только наружного мира даёт человеку удовлетворение жизнью на земле? А как на счёт войн? Если человек посмотрит на себя со стороны, то поймёт, что его мозг работает на 3-5% только потому, что кто-то убедил его когда-то в этом, а мысль реально проявилась ( закон работы Психики) , как творчество незнакомое и незамеченное для глаз окружающих. Да, на земле есть признание Ума, как высокого
интеллекта. Но нет всемирного признания закона работы Психики ( один из основных законов мироздания) , которая способна "открыть глаза" любому учёному, не верящему ни во что внеземное. Хотя Е. Бехтерева, изучающая мозг человека, признала, что существует неземной высший интеллект. Но она одна из армии учёных. А все остальные? Есть слепота ВЕРЫ, но нет Знаний том, что "Чувство веры" строит мысли для проявления их в реалии, как в настоящем, так и в будущем. А если человек признает реальностью ЧУВСТВА, от которых строятся мысли и которые способствует размножению живого в окружающем мире, не признавая мозг, фильтрующий эти мысли согласно конструкции Психики человека? Можно ли определить с точностью до миллиграмма, что Психика человека действует согласно теории Эйнштейна? А если нет, то почему всех интересует мозг и не всех интересует вопрос: от кого всё же пришло признание Мозга, как высшего интеллекта? Можно тысячу раз исследовать мозг, видя в нём не все за-действующие клетки, предположив, что он работает у большинства на 3%, но так ничего не узнать о том, кто "родил" этот мозг и по какому принципу он удовлетворяет человеческие желания. Разве мозг правит человеческим интеллектом? Человеческим интеллектом правит Ум, а не мозг. А ум откуда взялся в человеке? От желания познать мир. А желание отчего возникло? От глаз увиденного или услышанного. Но глаза и уши не могут всё видеть и слышать. Следовательно, исходя из этого, можно ответить только на один вопрос: для чего мозг живёт в признании Ума? - Для того, чтобы найти решение задачи и признать вину других за несогласие с собственным убеждением. Вы решаете - мы создаём!, - утверждают те, кто не знаком с законом работы Психики. - Интеллектуалов мало, но на них держится земля! , -это сказали те, кто признал МОЗГ не пригодным для общества в котором жили художник Гойя, скрипач Поганини, пианист Моцарт, Эйнштейн, Фрейд и др. , которых признали потомки будущего, утверждая, что "мозг таких людей не соответствовал времени". Да разве дело в Мозге? Дело во внутреннем мире человека, в его Чувствах, от которых строятся мысли для проявления их в реалии. Разве мозг придумывает? Придумывает РАЗУМ. Что называется Разумом? Разум - это многогранные чувства, от которых строятся мысли. А какими " блестящими" чувствами руководствуется человек в творчестве? Чувствами страха. Человек в разговоре озвучивает мысли вслух ( красной нитью проходит фраза от чувств войны) ; я её-его завоюю.. , я её отвоюю.. , я буду воевать за и т. д. , реализуя в мозгу клетки, которые открываются для вынесения приговора тому, кто пытается опровергнуть ту или иную версию. Можно ли изучить мозг для того, чтобы вернуть зрение и слух, в котором нет знаний Высшего Интеллекта?

17 В Encyclopædia Britannica (Британская энциклопедия) говорится, что мозг человека «наделен значительно бо́льшим потенциалом, чем можно использовать в течение одной человеческой жизни» 21. Кроме того, утверждается, что человеческий мозг в состоянии вынести любую нагрузку процессов обучения и запоминания и мог бы осилить даже в миллиард раз больше! Но зачем было бы эволюции производить такой излишек? «Это [эволюция мозга] действительно единственный имеющийся пример того, что вид был снабжен органом, которым он до сих пор не научился пользоваться» , — признал один ученый. Затем он спросил: «Как это можно совместить с самым фундаментальным тезисом эволюции: естественный отбор происходит небольшими шагами, из которых каждый должен давать его носителю минимальную, но все же измеримую пользу?» . Развитие человеческого мозга «остается самым необъяснимым аспектом эволюции» , — добавил он 22. Поскольку появление и передачу по наследству такой излишней, никогда не используемой до конца емкости мозга нельзя объяснить эволюционным процессом, то не разумнее ли вывод, что человек со своей способностью бесконечно учиться был сконструирован для того, чтобы жить вечно?

Было бы намного лучше, если бы мозг работал полностью.. . вот бы мир покрылся весь всем новым и полезным)))