Философия

Верите ли Вы в теорию Дарвина что все люди произошли от обезьян?

Если да тогда почему сейчас обезьяны не превращаются в людей ? А если нет то почему больше нет никаких других теорий (кроме религиозной) которая бы реально подтверждала факт создания человека не от обезьян?
Ernst___ Akmatov
Ernst___ Akmatov
611
В свое время Теория эволюции была огромным шагом в познании. В принципе она верна. Но, с появлением генетики и инструментальных средств позволяющих исследовать генотипы живых существ, выяснилось, что обезьяны не являются прямыми предками человека. Более того, установлено, что неандерталец, тоже не является звеном в эволюционной цепочке человека, а был конкурирующим с человеком видом, которого человек вытеснил, что кстати теории Дарвина не противоречит. Касаясь обезьян, ученые изучающие их с помощью видео мониторинга, обратили внимание, что они быстро прогрессируют и некоторые виды уже пытаются использовать орудия, палки, камни и т. д.
Развиваются простейшие социальные отношения, это все очень интересно.
МЧ
Михаил Чашкин
77 547
Лучший ответ
Вера в Бога и теория Дарвина совместимы. Бог запустил механизм жизни на Земле и корректирует его, когда считает нужным. Одна из главных целей создания этой жизни - предоставить человеку выбор (между добром и злом, грехом и праведностью и т. д.) . Чтоб выбор всегда оставался, Бог никогда не дает нам прямого подтверждения Своего существования - иначе какой же выбор? Он постоянно обеспечивает параллельное объяснение возникновения Жизни и других важных вещей, чтоб этот выбор оставался. Теория Дарвина - один из примеров "параллельных объяснений.
Сергей Цыбулькин
Сергей Цыбулькин
94 509
Дарвин сам отказался от своей теории. Только не выгодно было афишировать сей факт.
Даша Манюгина
Даша Манюгина
35 445
дарвин изрёк теорию происхождения видов. от обезъян - это антропологи раскопали. но уже щас сомневаются =)
СЕ
Серик Есентаев
13 260
часть людей--даа
Борис Гаракян
Борис Гаракян
6 394
Вам бы в категорию "Юмор". Других теорий нет потому, что бессмысленно опровергать истину!
Сергей Долгушев
Сергей Долгушев
5 270
Ernst___ Akmatov Может быть не знаете о других теориях? Почему же так категорично судите?
ВСЕ ЛЮДИШКИ, в т. ч и Чарльз Дарвин - это полуобезьяны или недочеловеки.
СреднестатистическИЙ ЖенщЧЧинЪ - более совершенный подвид, нежели агрессивная и злобная мужЧЧЧинКА.

Подпись: Человек (ВЕЧНЫЙ)
СЗ
Светлана Зубатова
3 586
Да, не считаю ее однозначно правильной, но на данный момент самая разумная теория. А не превращаются, потому что люди не "произошли от обезьяны", а произошли от общего с обезьяной предка, а как вы знаете на эволюцию влияют очень многие факторы, так что если где-то она пошла в одну сторону, то в другом месте с другими условиями внешней среды - подругому.
Любовь Сидоренко
Любовь Сидоренко
2 205
Нет. Теорий кстати много от генетических до космических. Некоторые возможно и произошли.
АК
Антонина Кривенко
1 669
Есть, научно доказано что мы являемся биологической конструкцией....)) )
От обезьян только Дарвин случайно получился))))
МГ
Мария Горюшина
1 552
Конечно нет!)
Alexandr Iskanderow
Alexandr Iskanderow
1 314
я говорю "нет" Согласишся ли ты что ты и твои родители слезлис деревьев? Если да, то мне тебя жаль. Да и кстати теория Дарвина не подлена, она не доказана и не зафиксирована не в какой стране, разве что только там откуда ты родом. p.s. ..подумай прежде чем задать вопрос!
Наталья Иванченко
Наталья Иванченко
804
Ernst___ Akmatov Там откуда я родом этому учат в школе. Но то что я согласна с ним этого не было в вопросе. Читайте внимательно прежде чем указывать другому на его якобы ошибки.
Наверное ни одна теория до конца не правильная, в каждой есть что-то противоречивое! А истина как всегда по средине! Мысль о том какая же теория правильная ни к чему не приведет! Потому что иногда не нужно размышлять почему это так а не иначе, ведь сколько бы мы над этим не думали правду никогда не узнаем!
ВФ
Виктор Федоров
676
По моему убеждению, от обезьяны произошли те, кто верит в теорию Дарвина - уровень мышления у них именно такой. А теорий на самом деле было очень много (всех не пречислишь) , просто из них всех выбрали Дарвина - как самую удобную. Самое слабое звено в теории Дарвина - это то, что мутанты в любом виде вымирают, а не образуют новых видов. Если бы теория Дарвина была верной, то живые существа ни сохранялись бы в пределах одного вида, а был бы плавный переход от одних существ к другим. Многие животные просуществовали миллионы лет без изменения, а потом вымерли, так и не перейдя в другой "более совершенный" вид.
Наташка Воля)))
Наташка Воля)))
148
Любовь Сидоренко Прям мимо такую ерунду не мог пройти, во первых некультурно, я ж не говорю что все креационисты больные с промытыми мозгами =),
во вторых

учите матчасть, прежде чем критиковать свои выдумки про слабое звено.
"Перенеся эти данные на дикие виды, Дарвин отмечал, что в природе могут сохраняться лишь те изменения, которые выгодны виду для успешной конкуренции с другими, и говорил о борьбе за существование и естественном отборе, которому приписывал важную, но не единственную роль движителя эволюции".
Если не ясно, объясню более доступно: крокодилы особо не мутировали, т.к. ИМ (КАК ВИДУ) ЭТО НЕ НУЖНО.

И сколько существует теорий более-менее разумных и возможных? Раз их так много, перечислите штук пять пож-та.
Михаил Чашкин Не забывайте, когда жил Дарвин! Просто реальностьоказалась несколько сложнее, чем Дарвин мог себе представить! Отрицать теорию эволюции, все равно, что отрицать механику Ньютона! Для своего времени Это было, гениально.

Похожие вопросы