"Гордый прагматизм" утверждает, что если по поводу данной идеи (понятия) установлено, что ни от принятия её истинности, ни, напротив, принятия её ложности - "в жизни ничего не меняется", то эта идея бесполезна. Так довольно долго в области исследования электричества недооценивали понятие "ёмкости" и понятие "индуктивности" - они были БЕСПОЛЕЗНЫ. Но вот нашёлся исследователь, который соединил их в понятии "колебательный контур". Так родилась радиотехника, которая преобразила Мир.
Итак, "гордый прагматический рассудок" умалчивает по поводу того, сколь долго надо проверять, "изменится ли что-то в жизни" при участии данной идеи, а также - в сочетании с какими другими идеями сей факт надо проверять, и сколько для этого потребуется лет (вопрос о том, способен ли отдельный философ -прагматист так легко помыслить весь мир и всю жизнь и тут же решить, полезна ли идея - самый тёмный!) . Таким образом прагматизм праздно и легкомысленно "списывает в утиль" большинство идей, которые в данный момент ещё не сцепились друг с другом и не заиграли во всей своей красе и мощи.
По меркам самого же прагматизма он должен быть осуждён как неприемлемая практика "РАЗБАЗАРИВАНИЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ИДЕЙ".
Теперь остался всего один шаг до ответа на Ваш вопрос. Придётся ответить вопросом на вопрос: СКОЛЬКО ТЫСЯЧ ЛЕТ НАДО ПРОВЕРЯТЬ, изменится ли что-то в жизни Человечества под влиянием той или иной разновидности философии?
По меньшей мере, пример Йозефа Шеллинга свидетельствует о том, что его 12-летняя настойчивая осада Эрстеда с идеей взаимосвязи электрических и магнитных сил, таки-имела успех. Эрстед, наконец-то, открыл эту взаимосвязь! Шеллингу же принадлежит понятие "обмен веществ" в биологии и многие другие изначально "философские понятия".
Философия
Какая польза от философии?
А какая польза от религии? Философия это развитие мысли, а религия лишь подавление внутренней свободы. Трудно объяснять такие вещи, если человек сам еще не осознал и не понял. И вряд ли поймет, пока не переживет.
Философия объединяет людей по взглядам на мир.
я думаю что такая же как и от сканвордов
На ней держится весть земной социум.
Жалгас Кикбаев
каким образом?
Философия в отличии от фанатизма выдвигает логичные версии, а не догмы о смыле жизни например.
Обмен мнениями - плодородная почва для взращивания душ.
Гимнастика ума
сколько людей пожелает рассказать другим о своем, столько вариаций философий возникнет.
Не знаю, голова только болит ))
Польза от более приземленных вещей бывает, а философия возникла во времена рабовладения когда у избранных появился досуг, это игра разума, тренировка мысли. Еще помогает стоически принимать удары судьбы.
поразмышляв о ерунде, так приятно сделать что то реальное!
А какая польза от того, что вы это спрашиваете?
за ответ в этом разделе можно получить +2
оо никакая если чел болван!
авось кто кому чего подскажет, до чего сам додумался. прикладной пользы никакой, просто умные люди умнеюют вместе и по отдельности. философия называется, однако)
Похожие вопросы
- Какую практическую пользу принесла философия?
- Какая польза от философии?
- практическая польза от философии?
- Есть ли реальная польза от философии как науки?
- Какая польза от философии?
- КАкая польза от философии как науки?
- Какая польза от философии?
- Философия приносит ту пользу, что дает способность говорить с кем угодно» (Аристипп).ответить на вопрос
- Чем философия отличается от науки? Какая цель у философии? Есть ли от неё какая-то практическая польза?
- 1. Прочитайте высказывания средневековых философов о предмете философии