Философия
Эрудиция-банальная=)
точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов????
1. Одна человеческая клетка содержит 75Мб генетической информации
2. Один сперматозод содержит 37.5Мб.
3. В одном миллилитре содержится около 100 млн сперматозоидов.
4. В среднем, эякуляция длится 5 секунд и состоит из 2.25 мл спермы.
5. Таким образом, пропускная способность мужского члена будет равна:
(37.5Мб x 100M x 2.25)/5 = (37 500 000 байт/сперматозоид x 100 000 000 сперматозоид/мл x 2.25 мл) / 5 секунд = 1 687 500 000 000 000 байт/секунду = 1 687.5 ТерраБайт/с
Получается что женская яйцеклетка выдерживает эту DDoS-атаку на полтора терабайта в секунду, пропуская только один выбранный пакет данных и является самым офигенным в мире хардварным фаерволом.. .
Но тот один пакет, который она пропускает, валит систему на 9 месяцев..
2. Один сперматозод содержит 37.5Мб.
3. В одном миллилитре содержится около 100 млн сперматозоидов.
4. В среднем, эякуляция длится 5 секунд и состоит из 2.25 мл спермы.
5. Таким образом, пропускная способность мужского члена будет равна:
(37.5Мб x 100M x 2.25)/5 = (37 500 000 байт/сперматозоид x 100 000 000 сперматозоид/мл x 2.25 мл) / 5 секунд = 1 687 500 000 000 000 байт/секунду = 1 687.5 ТерраБайт/с
Получается что женская яйцеклетка выдерживает эту DDoS-атаку на полтора терабайта в секунду, пропуская только один выбранный пакет данных и является самым офигенным в мире хардварным фаерволом.. .
Но тот один пакет, который она пропускает, валит систему на 9 месяцев..
Браво! Я похлопал в ладоши. А дальше что?
С точки зрения банальной эрудиции каждый локальный индивидуум, метавизируя абстракцию, не должен пренебрегать критериями утопического субъективизма!
ОЛЕГ КОВЕШНИКОВ не позорился бы тут филосовские вопросы а ты залез со свой эрудицией!
ОЛЕГ КОВЕШНИКОВ не позорился бы тут филосовские вопросы а ты залез со свой эрудицией!
Генотип проявляется в фенотипе только тогда, когда рецессивный аллель находится в гомозиготном состоянии.
У нас любой десятиклассник знает эту ахиннею. Причём, чем ниже уровень интеллекта, тем быстрее он сие заучивает: )
С точки зрения головастика это еще может быть понятно, но с точки зрения обычного человека--ахинея.
Похожие вопросы
- С точки зрения банальной эрудиции - Петля Гистерезиса - это БИнально или БИНОМОминально..?)
- С точки банальной эрудиции, может ли отдельный индивидуум, игнорировать явления монополистического субъективизма?
- Как правильней разтолковать фразу "С точки зрения банальной эрудиции... "?
- достаточна ли банальная эрудиция?
- Чем ум (интеллект) отличается от эрудиции?
- Есть ли разница между образованностью и умом? А начитанность -это просто эрудиция?
- Есть ли сайты или форумы, где пишут про философские изречения, типа ...с точки зрения бональной эрудиции...
- Чем отличается Интеллект от Эрудиции?
- Вопрос на фантазию и эрудицию! Чем человек отличается от животного?
- Зачем девушкам повышать свою эрудицию, если даже умных, образованных мужчин легко увлечь привлекательной внешностью?