Философия

Почему главный философ 20-того века Хайдеггер ( кстати приспешник Гитлера) говорил, что когда русскость осознает себя и

станет самой собой, чем ещё не была - "Земля перевернётся" и мир изменится кардинально?
о Гитлере.. . вот, нашла - по-моему, точки над I расставлены.. .

...Бескорневая, сугубо потребительская американская цивилизация внушала ему ужас -- прежде всего оттого, что она грозит подмять под себя и все другие народы. И вот на какой-то миг пламенному идеалисту показалось, что Гитлер может поспособствовать национальному возрождению. В 1933 году Хайдеггер согласился стать ректором Фрайбургского университета и отвесил фюреру несколько изящных риторических реверансов. Быстро одумался, разочаровался, всего через год сложил с себя полномочия ректора, уединился в кабинетной тиши, занялся философией языка, философским комментарием к Рильке.

История обычная для ХХ века. Кто ж из великих и у нас не бегал -- хотя бы на короткие дистанции, --"задрав штаны, за комсомолом". Пастернак, Платонов, Булгаков.. . Даже Ахматова не удержалась от одиозной оды вождю. (Удержался один Мандельштам, но хорошо знавшая его Анастасия Цветаева объясняла его протестный выверт вовсе не политической мудростью, а исключительно греховной гордыней. ) По прошествии времени все отнеслись к своим -- и чужим -- заблуждениям с пониманием. "Не расстреливал несчастных по темницам" -- и на том спасибо.

Вот и Хайдеггеру после войны попеняли, но поняли и простили. И стали изучать его книги, изумляясь глубинам мысли и смелости вспарывающих архаику неологизмов. Издавать собрание сочинений, комментировать, толковать, дискутировать, выпускать сборники в его честь. Словом, воздвигать памятник классику.

И так длилось десятки лет -- пока повсеместно в Европе к власти (сначала над умами) не пришли либералы; пока бунтующие студенты 1968 года не стали профессорами, министрами культуры, редакторами крупных газет и журналов. Вот тут-то и началась "охота на ведьм" -- "фашистоидных" и "пронацистских". Целые полчища юных архивистов бросились собирать компроматы на "классиков". Истерика поднялась такая, будто война не отгремела полвека назад, а только-только обретает разящую благородный гуманизм силу. К слову "холокост" стали подводить как к присяге. Не произнесешь формулу осуждения -- не получишь места доцента или редактора газетной колонки. Хайдеггера стали клеймить как преступника, коварно избежавшего петли в сорок пятом. Сам слышал по немецкому радио, как некая домохозяйка едва ли не требовала сжечь его книги. (По истерике в голосе было слышно, что была бы счастлива, если б сожгли. ) Сына Хайдеггера затравили так, что загнали в психушку. Он, Генрих Хайдеггер, профессор-историк, --единственный из всех немцев, с кем мне не удалось поговорить, ибо он наотрез отказал во встрече: бедняга не мог поверить, что из России не полетят в него еще бульшие камни.... и т. д.
Чинара Патренина
Чинара Патренина
92 776
Лучший ответ
Светлана Тищенко Спасибо за подробности... я то за Хайдеггера обоими руками... мне французы как-то меньше... а к одиозному А.Дугину как относитесь... я в Контакте его лекции в МГУ по Хайдеггеру и постмодернизму и по Генону слушал...интересно... пока ещё не утряслось... моё - Хайдеггер, Мамардашвили,Пятигорский...
мало ли что какой философ наговорил.. . Они во все века несли только чушь.
То Платон рассказывал про муху с 8-ю ногами, то Аристотель - про "природа не терпит пустоты"...

А когда и на каком съезде философы выбрали Хайдеггера "главным"?
Светлана Тищенко Выбрали... ну счас в инете по количеству сносок))) А ваще спецы в каждом деле знают, кто круче всех...
Анна Фаркова автор вопроса сделал синонимами слова "главный" и "выдающийся"))))))))не судите строго)
Конечно, за Мартином Хайдеггером по праву укрепилось представление как о "философе XX века" и он несомненно высоко оценивал свою роль в истории философской мысли, но навряд ли он даже вообразить себе мог, что станет «фундаментообразователем» новой русской философской школы, созидаемой усилиями Александра Дугина. Связывавший свой прорыв из бесконечной цепи «почти что полночь» по Ницше в наконец-то «ночь» с фигурой сверхчеловека Адольфа Гитлера, как и все философы Хайдеггер «почти дотянулся». Но «почти» не считается…Всегда чего-то не хватает: удачи, времени, стечения обстоятельств, расположения звезд, зеленого горошку наконец…Хайдеггер писал о неком «потенциале русскости», которому ещё предстоит раскрыться. И Ницше , как «Предтеча» Хайдеггера, и сам Мартин Хайдеггер пишут о необходимости появления сверхчеловекаСверхчеловека не получилось…. За попытку спасибо…
Анна Фаркова На часах всё ещё «почти полночь». ..Но «Если долго мучится - что-нибудь получится» Вопрос - что? Это как в другой популярной песне: «Все говорят, что мы вместе, но никто не знает в каком…»«Во всём виноват Платон»,- считает Мартин Хайдеггер, согласно которому Платон стал «Великим концом» столь же «Великого начала» философии.По Хайдеггеру это именно Платон, а не древний змей вынул человека «из мира» и поставил «перед этим миром». И совершил самый главный «грех» - заменил «идеей» - «сущее».Итак - Хайдеггер - венец западноевропейской философии, призванный «подвести итог», завершить «бесконечные блуждания во тьме». Им провозглашается «Абсолютная Полночь», за которой начинается новая эра сверхчеловека, пребывающего не перед миром, а в нём. Гитлер - воплощение этого полета мысли.
Анна Фаркова И Ницше , как «Предтеча» Х., и сам он пишут о необходимости появления сверхчеловека, логично провозглашая стыд по отношению к этой обезьяне, с голой и ужасной ж.несовершенства и греховности, имя которой человек, читать его - одно удовольствие и снова прелесть. Но в поисках пришествия Сверхчеловека, есть опасность дождаться не того…Учение привлекает к себе несчастных, «сидящих во мраке и тени смертной», которые «желают хоть малое время порадоваться при свете его».Увидят ли они больший свет!?Смешно и одновременно страшно, когда на фоне развивающихся свастик за спиной последователей Х. (которые говорят о пришествии сверхчеловека, которого предстоит обрести внутри себя, осознав глубокую онтологическую разницу между «бытием» и «сущим») глаза «учеников» горят тем фанатичным понимающим светом.И начинающие сверхлюди расплолзаются по норам....на долго ли?
и он был прав: уже в Пушкине был явлен миру новый тип человека - человек-артист (Творец) , о нем же грезил и великий Блок (чтоб без всякой лесенки прорубить дорогу к небу) . Философ понимал, что Россия -грандиозный хаос, творящий грандиозную же и гармонию...
Ну я бы не стала с этим спорить, подавляющему большинству русских до сих пор не известна правда о древних дохристианских истоках и знаниях. Если русские ими овладеют то станут самым могущественным народом на Земле. Фааакт.
феномен русской души, духа и природы- изучаются веками и до сих пор остается загадкой))))) ибо сочетание детской бесшабашности с воленравием и диспотичностью-это гремучая смесь!
а наше "томление духа", ленность и гениальность чего стоит!
а вообще мы светлые и пушистые, но любим покататься с ветерком)) )