Философия
Почему у философов принято сравнивать что-то с чем-то, почему философы и мудрецы не говорят прямо?
Потому что смысл "чего-то" легче понять, сравнив его с "чем-то" контрастным. Смысл слов ускользает при общении или чтении, контраст - виднее.
Ключевое слово "что-то с чем-то" )))
Как появляются человеческие философии?
Их создают люди, возможности которых ограниченны. В Библии говорится: «Не может идущий направлять свои шаги» (Иер. 10:23). История подтверждает, что попытки пренебречь этим ограничением не приносят ничего хорошего. Однажды «Иегова отвечал Иову из бури и сказал: „Кто это затемняет замысел словами без знания? Подоткни под пояс свою одежду по-мужски и позволь, я расспрошу тебя, а ты рассказывай мне. Где ты был, когда я основывал землю? Скажи, если ты наделен пониманием“» (Иов 38:1—4). (Люди имеют лишь ограниченные возможности. Кроме того, их жизненный опыт относительно невелик и обычно ограничивается одной культурой или окружающей средой. Поэтому круг знаний, которыми обладают люди, сравнительно узок, а в мире все настолько взаимосвязано, что люди постоянно находят какие-то новые, не учтенные ими аспекты. Эти ограничения отражаются во всех созданных ими философиях. )
Их создают несовершенные люди. «Все согрешили и лишены славы Бога» (Рим. 3:23). «Есть путь, который кажется человеку правильным, но в конце его — пути смерти» (Прит. 14:12). (Из-за несовершенства людей в их философиях часто отражается элементарный эгоизм, который, хотя и может приносить сиюминутное удовольствие, ведет к разочарованию и лишает счастья. )
На них влияют демоны. «Весь мир лежит во власти Злого» (1 Иоан. 5:19). В Библии говорится, что Сатана Дьявол «вводит в заблуждение всю обитаемую землю» (Отк. 12:9). «Вы когда-то ходили, сообразуясь с системой вещей этого мира, по воле того, кто повелевает властью воздуха, духа, который действует теперь в сыновьях непокорности» (Эф. 2:2). (Такое влияние отражается в философиях, которые подталкивают людей к тому, чтобы не подчиняться полезным и справедливым требованиям Бога. Неудивительно, что, как свидетельствует история, человеческие философии и планы часто приносят горе множеству людей. )
Как Бог относится к «мудрости» , предлагаемой человеческими философиями?
1 Кор. 1:19—25: «Написано: „Погублю мудрость мудрых и разум разумных отвергну“. Где мудрый? Где книжник? Где спорщик этой системы вещей? Не сделал ли Бог мудрость этого мира глупой? Когда, по Божьей мудрости, мир своей мудростью не познал Бога, то угодно было Богу глупостью [«глупостью» с точки зрения мира] того, что проповедуется, спасти верующих. ..Потому что глупое Божье [«глупое» в глазах мира] мудрее людей и слабое Божье [«слабое» , как это, возможно, кажется миру] сильнее людей» . (В таком отношении Бога к мудрости людей нет ничего деспотичного или неразумного. Он ясно изложил свой замысел в самой распространенной в мире книге — Библии. Он посылает своих свидетелей, чтобы они рассказывали об этом замысле всем, кто готов их слушать. Как же глупо со стороны какого бы то ни было творения думать, что оно мудрее Бога! )
Их создают люди, возможности которых ограниченны. В Библии говорится: «Не может идущий направлять свои шаги» (Иер. 10:23). История подтверждает, что попытки пренебречь этим ограничением не приносят ничего хорошего. Однажды «Иегова отвечал Иову из бури и сказал: „Кто это затемняет замысел словами без знания? Подоткни под пояс свою одежду по-мужски и позволь, я расспрошу тебя, а ты рассказывай мне. Где ты был, когда я основывал землю? Скажи, если ты наделен пониманием“» (Иов 38:1—4). (Люди имеют лишь ограниченные возможности. Кроме того, их жизненный опыт относительно невелик и обычно ограничивается одной культурой или окружающей средой. Поэтому круг знаний, которыми обладают люди, сравнительно узок, а в мире все настолько взаимосвязано, что люди постоянно находят какие-то новые, не учтенные ими аспекты. Эти ограничения отражаются во всех созданных ими философиях. )
Их создают несовершенные люди. «Все согрешили и лишены славы Бога» (Рим. 3:23). «Есть путь, который кажется человеку правильным, но в конце его — пути смерти» (Прит. 14:12). (Из-за несовершенства людей в их философиях часто отражается элементарный эгоизм, который, хотя и может приносить сиюминутное удовольствие, ведет к разочарованию и лишает счастья. )
На них влияют демоны. «Весь мир лежит во власти Злого» (1 Иоан. 5:19). В Библии говорится, что Сатана Дьявол «вводит в заблуждение всю обитаемую землю» (Отк. 12:9). «Вы когда-то ходили, сообразуясь с системой вещей этого мира, по воле того, кто повелевает властью воздуха, духа, который действует теперь в сыновьях непокорности» (Эф. 2:2). (Такое влияние отражается в философиях, которые подталкивают людей к тому, чтобы не подчиняться полезным и справедливым требованиям Бога. Неудивительно, что, как свидетельствует история, человеческие философии и планы часто приносят горе множеству людей. )
Как Бог относится к «мудрости» , предлагаемой человеческими философиями?
1 Кор. 1:19—25: «Написано: „Погублю мудрость мудрых и разум разумных отвергну“. Где мудрый? Где книжник? Где спорщик этой системы вещей? Не сделал ли Бог мудрость этого мира глупой? Когда, по Божьей мудрости, мир своей мудростью не познал Бога, то угодно было Богу глупостью [«глупостью» с точки зрения мира] того, что проповедуется, спасти верующих. ..Потому что глупое Божье [«глупое» в глазах мира] мудрее людей и слабое Божье [«слабое» , как это, возможно, кажется миру] сильнее людей» . (В таком отношении Бога к мудрости людей нет ничего деспотичного или неразумного. Он ясно изложил свой замысел в самой распространенной в мире книге — Библии. Он посылает своих свидетелей, чтобы они рассказывали об этом замысле всем, кто готов их слушать. Как же глупо со стороны какого бы то ни было творения думать, что оно мудрее Бога! )
Потому что Ум устроен так, что легче-лучше воспринимает-запоминает-использует то, до чего «дошёл сам» …
Таким образом Учителя (философы, мудрецы) провоцируют более лучшую усвояемость материала.
(Как видно из моего «прямого» ответа – я к ним пока не отношусь. )
Таким образом Учителя (философы, мудрецы) провоцируют более лучшую усвояемость материала.
(Как видно из моего «прямого» ответа – я к ним пока не отношусь. )
Если бы они говорили что-то с чем-то, да ещё и прямо.. .
эх - то я бы не позавидовал тому, кто оказался на их пути.. . ツ
эх - то я бы не позавидовал тому, кто оказался на их пути.. . ツ
Если Вам кто-то "прямо" отвечает и на те вопросы, на которые нет ответа- доверьтесь этому человеку, уж он-то из Вас философа быстро сделает.
Мудрецы не говорят прямо, но ведь и криво не скажут.. .
Особенно после Сократа, говорить прямо довольно опасно.
Мудрецы говорят прямо, это мы их понимаем криво. Вот когда будем мудрецами, тогда может быть и мы будем понимать прямо.
Иногда 2 разные вещи можно понять только сравнив их друг с другом так как объяснить каждую из них на прямую невозможно, но и сравнив не факт что вы их поймете, а лишь заметите что они похожи
"Говорить прямо" это уже пространственная метафора, потому что в реальности звуковые волны распространяются по более сложной траектории.
Философы не говорят прямо, потому, что в процессе речи извлекается более глубокий смысл)
Похожие вопросы
- почему философы ходят к дверям богачей, а не богачи - к дверям философов
- Бывали в Европе мудрецы? (не столько мыслители и философы, а мудрецы) Кого можете назвать?
- Почему у философа не получилось стать мудрецом?...
- Почему философ ещё не мудрец?... одной любви к мудрости недостаточно?...
- почему философы древней индии были наивными материалистами? почему философы древней индии были наивными материалистами?
- Философы, что мне ответить соседу, он говорит, что все философы балаболы, ибо не знают истины. Как мне быть, я философ?
- Почему философов не принято в 21 веке уничтожать? Это же бесполезные болтуны, которые ничего не делают!
- почему русский философ-фашист Иван Ильин стал апологетом православного Христианства, проповедуя преимущества
- Философ — это мудрец или любитель мудрости?
- Философ- зто мудрец или идиет?