Философия
Дайте плиз ссылку на Принцип бтирвы оккама!!!!Или напишите в ответы! Очень нуна!
Ненадо писать типо "Посмотри в гугле" и т.д. и т.п. !!Я смотрела, но там всякая хня!!! Очень нужно!!!
не умножай сущностей без необходимости))))
«Бритва (лезвие) Оккама» — методологический принцип, получивший название по имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама (Ockham, Ockam, Occam; ок. 1285—1349). В упрощенном виде он гласит: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости») . Этот принцип формирует базис методологического редукционизма, также называемый принципом бережливости, или законом экономии. Порой принцип выражается в словах «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего» (лат. Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora). При этом обычно приводимая историками формулировка «сущности не следует умножать без необходимости» (лат. Entia non sunt multiplicanda sine necessitate) в произведениях Оккама не встречается.
В современной науке под бритвой Оккама обычно понимают более общий принцип, утверждающий, что если существует несколько логически непротиворечивых определений или объяснений какого-либо явления, то следует считать верным самое простое из них. В числе известнейших примеров применения этого принципа служит ответ, который создатель первой теории возникновения Солнечной системы математик и физик Лаплас дал императору Наполеону. Наполеон, якобы, спросил (полушутя, полусерьёзно) : «Что-то я не вижу в Вашей теории места для Бога» . На что Лаплас, якобы, ответил: «Сир, у меня не было нужды в этой гипотезе» .
Когда ученики Платона попросили дать определение человека, величайший философ сказал: «Человек есть животное о двух ногах, лишённое перьев» . Услышав это, Диоген Синопский поймал петуха, ощипал его, и принеся в Академию, объявил: «Вот платоновский человек!» . После чего Платон вынужден был добавить к своему определению: «И с плоскими ногтями» .
Переформулированный на языке теории информации принцип «бритвы Оккама» гласит, что самым точным сообщением является сообщение минимальной длины.
Альберт Эйнштейн переформулировал принцип «Лезвия Оккама» следующим образом: «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того».
В современной науке под бритвой Оккама обычно понимают более общий принцип, утверждающий, что если существует несколько логически непротиворечивых определений или объяснений какого-либо явления, то следует считать верным самое простое из них. В числе известнейших примеров применения этого принципа служит ответ, который создатель первой теории возникновения Солнечной системы математик и физик Лаплас дал императору Наполеону. Наполеон, якобы, спросил (полушутя, полусерьёзно) : «Что-то я не вижу в Вашей теории места для Бога» . На что Лаплас, якобы, ответил: «Сир, у меня не было нужды в этой гипотезе» .
Когда ученики Платона попросили дать определение человека, величайший философ сказал: «Человек есть животное о двух ногах, лишённое перьев» . Услышав это, Диоген Синопский поймал петуха, ощипал его, и принеся в Академию, объявил: «Вот платоновский человек!» . После чего Платон вынужден был добавить к своему определению: «И с плоскими ногтями» .
Переформулированный на языке теории информации принцип «бритвы Оккама» гласит, что самым точным сообщением является сообщение минимальной длины.
Альберт Эйнштейн переформулировал принцип «Лезвия Оккама» следующим образом: «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того».
Подожди немного=) тебе в филосовском изреченнннний? Прости пока непознанно=)))))))))))))
Похожие вопросы
- Правда ведь что принцип бритвы Оккама очень полезен в науке?
- Основные категории этики и их значение для жизнедеятельности общества и личности. помогите дать краткий ответ.очень надо
- Дайте пожалуйста ссылку, на то как совершают намаз сунниты.
- Вам не кажется, что здесь (на ответах) очень часто проявляется такая тенденция (см. внутри)
- Кому бы вы написали письмо, если бы точно знали что вам напишут в ответ. Какой исторической личности? Или кому-нибудь ещё?
- Напишите вместо ответа ..вопрос? ..к этим красным крышам и к корабликам, и к тому берегу в тумане.?
- Помогите пожалуйста нужно написать развернутый ответ
- философы! а как вы предстовляете украину в будущем? что нас ждет? напишите пожалуйста честно! очень нужно...
- Почему, когда задаешь вопрос - 90% ответов очень злые?
- Тут уже до меня кто-то спрашивал... Но ответы очень размытые... Народ!!! Нужны ваши мысли!!!