Если непознанное уже когда-то познано, важней познавать непознанное или процесс своего познания?

И знание с изнанки знатно знать.

привет Ирина)
процесс своего познания

Если непознанное уже когда-то познано, познавать непознанное и непознанный процесс своего познания

Ну начните с процеса, иначе запутаетесь окончательно. И оно так и останется вами не познанным.

Конечно нужно далее позновать непознанное, а процесс изучать между делом.
Многие не имеют понятия как работает компьютер, но он служит при этом им отличным подспорьем в познании.

Снова и снова реки несут воду в моря и океаны.. .
Фильм "День Сурка" вспомните или посмотрите. Там и ответ увидите. )))

А непостижимость не исключает возможности познавания и определения. Ведь о невидимом мы говорим, но сущности Его не постигаем.

" Непроявлены существа в начале, проявленными они бывают в середине, и снова непроявленными при разрушении. О чем же печалиться? "

жизнь показала, что лучше что-то одно изучить досконально, чем нахвататься всего по-маленьку.

Процесс всегда важнее, так уж сложилось, приветик

"Многие были до меня, и смутное познание этого ошеломительного мира, они замутили и истощили до моего прихода. " (с)

Нормально Вас так коротнуло...

Познание бесконечно. Не переживайте. Спите спокойно))

незаморачивайтесь.... нужно отдохнуть тем более выходные.... понимаю стрессы и т. д. но нужно беречь себя.... мы переживаем за Вас...

В принципе все непознанное давно известно, незнаком лишь процесс...

однозначно процесс, рано или поздно вернешься к этому, т. к. наступит информационный барьер

Если в противоречио-семантической форме вопроса смысловой частью является: что важнее- результат или процесс пути к результату?
То процесс. конечно, философски более знАчим, ибо все в этом мире относительно ;)

мудрый человек выбирает себе путь и целеустремлённо следует ему всю жизнь.