Философия

Существует ли вообще преступный ум?

Любой преступник на поверку движим мыслями, совершенно не связанными с ощущением нарушения закона. Проблема не в том что каждый найдет какие то оправдания своим деяниям, проблема в том, что никогда у человека не возникает мысли нарушить закон. Мышление не может работать в этом направлении, просто не умеет. Например, нужны деньги-человек идет на воровство, раздвигая для себя рамки правил и закона, создавая конструируя новый закон, но само мышление всегда находится в рамках закона.Нет и не может быть такой мысли-совершить преступление, не находите ли, дамы и господа?
Здравствуй, Миша! Рад видеть тебя в добром здравии! :-))

Ты, на мой взгляд, неосознанно (ли? ) подменяешь понятия!
Да, нарушая закон, преступник не имеет ЦЕЛИ нарушить его. Но он ЗНАЕТ, что нарушает его, даже думая, что он для себя раздвинул рамки.

Эту ситуацию можно перевести на солдата, который идя на войну, берёт в руки оружие и идёт ЗАЩИЩАТЬ страну. Ни один солдат не скажет тебе: "Да вот, тут наш полк перебрасывают. Будем там УБИВАТЬ людей! " Так и ни один преступник не скажет: "Да вот. Пойду сегодня вечером нарушу закон! "

Преступный ум существует! Так вот! :-)))))))
Сергей Жилин
Сергей Жилин
21 157
Лучший ответ
Наташа Ковалева и добавить нечего, всё сказано!
Валентин Игнатенко Привет привет, уважаемый!

Как я ни старался, похоже не получилось точно выделить суть рассматриваемой проблемы.

С точки зрения психологии человек переносит контекст нежелательной психологической ситуации: "надо выбить из этих жердяев немного монеток моим детишкам" переносит человека в другую страну.

Это все хорошо описано еще со времен сказки о Буратино, который творил все что угодно и находил благие оправдания своим поступкам.

А проблема в том, что Буратино и не может думать в контексте преступления.
С одной стороны я с вами согласна, но.. .
Существует преступный замысел!! ! Когда человек сознательно идет на приступление!! ! Это немногодругая ситуация! ! Еще мне кажеться не стои забывать в этом случае о наследственных факторах приступлений! Существует много примеров в криминалистики на этот счет! А что касаеться мыслей о нарушении законов, то тут я думаю вот что.. . Изначально, генетическая память человека "знает" что он жил в свободном от стереатипов и законов в общества, но современная сетуация в мире просто заставляет человека находиться в рамках этого закона!
Olga Tarasova
Olga Tarasova
41 210
Валентин Игнатенко Змысел уже осуществляется вне контекста правил. Планировать ограбить банк-значит придумать новые правила.

Суть проблемы в том, что человек не в состоянии считать себя плохим, чтобы не делал.

Не то что он избегает думать прав он или нет, суть проблемы в том, что невозможно ощущать себя плохим.
Olga Tarasova Понимаю!!! У могих людей отсутствует самокритика!!! Ему наверное не объяснили в дестве "что такое хорошо и плохо" ! Так это возможно и взрослому объяснить, а если нет понимания, то наверное нужна помщь психолога!!
Да, да... Именно так.
Kamran Rustemov
Kamran Rustemov
29 411
На преступления людей толкает кретинизм мышления и неумение находить оптимальные решения, чаще всего. Это о преступлениях против ЛИЧНОСТИ и общества.
Преступления прочего характера - по-разному....
В самом начале преступного пути человек имеет ощущение страха перед законом и контролируя, создает ситуации защищающие себя от наказания. Если наказание не пришло в самом начале преступного пути, является ощущение безнаказанности, а в дальнейшем становится нормой жизни. Если с раннего, нежного возраста ребенок находится в преступной среде, да, тогда у него нет ощущения нарушения закона т. к. он этого не знает, не знает норм нравственного поведения, которые описаны так хорошо в БИБЛИИ. И если бы нам с раннего детства объясняли эти законы-не сомневаюсь-преступности было бы меньше. Родители сами имеют разную нравственную базу и передают детям, то, что знают сами, а то и этого не делают, перекладывая воспитание на стареньких своих мам- полностью снимая с себя ответственность за дальнейшую жизнь своего ребенка. С уважением к вам !!!
Валентин Игнатенко Библия тут не причем, в навязываемом контексте как абсолютный фундамент истины. Библия всегда была оправданием каких угодно преступлений, и никогда не сдерживала ни одного преступника.

Если говорить в контексте религии суть утверждения вот какая-человек не может жить мысленно в грехе, мышление не в состоянии считать себя грешным.
Мышление не может быть в рамках и за рамками закона. Мышление признак человека-сознания, оно независит не от чего оно рождается вместе с нами, закон же возникает с понятием государственности и социума, ведь не надо забывать что законы в разных социумах разные.
"Ум" у все теоритически одинаковый - инструмента разные, а вот это уже называется НАВЫКАМИ.