Чуткость и страдания или черствость и счастье?

Оба варианта никуда не годятся.

1. С чего Вы взяли, что счастлива=спокойна? И почему Вы решили, что спокойный человек утрачивает чуткость к бедам других? Может быть, наоборот, нужно иметь тишину внутри, чтобы их почувствовать? Не путайте сдержанность и чёрствость. Это разные вещи. Мудрость с черствостью смешивать тоже не стоит, а лишь спокойный человек способен быть мудрым.

2. Вы ревёте, сочувствуете, проникаете.... А это - нужно? Скорее всего, если действительно серьёзная проблема - нужна конкретная ПОМОЩЬ, причём, желательно, чтобы она оказывалась человеком с холодной головой, который может предусмотреть все последствия. А часто - помощь тоже не нужна, нужно дать человеку возможность самому решить эту проблему.

И вообще, подумайте, когда вы, пардон, ревёте - кого Вы жалеете? Другого человека, или - СЕБЯ на его месте? Вы ведь не знаете, что чувствует другой человек, можете только предполагать, с его слов. А одним и тем же словом можно называть совсем разные вещи и тем более, чувства. Может быть, он чувствует совсем другое, не то, что Вы? Скорее всего - Вы себя жалеете.

Неумеренная эмоциональность - это не чуткость, это распущенность, знаете ли....

Чуткость и счастье.

Ну уж Вы прямо в крайности вдаетесь !
Конечно чуткость, но почему при этом страдания ?
Сердцем надо владеть, иначе голову потеряешь.

И все же, 1я половина лучше....

Главное, чтобы чуткость не переходила в бесхребетность, а трезвость мысли - в чёрствость.