Философия
Через страдания познается счастье? То есть без боли невозможно удовольствие и счастье?!
Представьте постоянное удовольствие. Нами очень быстро оно перестанет ощущаться. И только удовольствия вперемежку со страданиями дают нам в полной мере им насладиться))))))))
это типа свойство двойственности материального мира.
единство и борьба противоположностей, тезис порождает антитезис.
приходится выбирать, что важнее - счастье или избавление от страданий.
а есть ещё срединный путь, - как все живут.
единство и борьба противоположностей, тезис порождает антитезис.
приходится выбирать, что важнее - счастье или избавление от страданий.
а есть ещё срединный путь, - как все живут.
ага.. . а без болезни нет здоровья, без воровства - честности ну и т. д.
Счастье одно из высших духовных проявлений человека.
Но оно второстепенно по отношению к Любви Божьей.
Что-бы не возникло желания сделать счастье (и его источник) кумиром.
К нему добавляют всякие неприятности.
Работа над собой и способность ВСЕ принимать как Любовь Божью,
избавляет от такой необходимости.
Но оно второстепенно по отношению к Любви Божьей.
Что-бы не возникло желания сделать счастье (и его источник) кумиром.
К нему добавляют всякие неприятности.
Работа над собой и способность ВСЕ принимать как Любовь Божью,
избавляет от такой необходимости.
Земное счастье — любовь, семья, молодость, здоровье, наслаждение жизнью, природой, — все это «добро есть» — и не надо думать, что христианство сурово осуждает все это.
Плохо только рабство своему счастью, когда оно владеет человеком, и он всецело в него погружен, забывая главное.
И страдания с точки зрения духовного роста ценны не сами по себе, а только по своим результатам; отнимая земное счастье, они, ставя человека лицом к лицу с высшими ценностями, заставляют его открыть глаза на себя и мир, обращают его к Богу.
Отсюда следует, что земное счастье, связанное со всегдашней памятью о Боге, не исключающее напряженности духовной жизни — есть безусловное добро; равно как страдания, если они озлобляют, или принижают человека, не преображая его, не давая благотворной реакции — только сугубое зло.
Александр Ельчанинов.
Плохо только рабство своему счастью, когда оно владеет человеком, и он всецело в него погружен, забывая главное.
И страдания с точки зрения духовного роста ценны не сами по себе, а только по своим результатам; отнимая земное счастье, они, ставя человека лицом к лицу с высшими ценностями, заставляют его открыть глаза на себя и мир, обращают его к Богу.
Отсюда следует, что земное счастье, связанное со всегдашней памятью о Боге, не исключающее напряженности духовной жизни — есть безусловное добро; равно как страдания, если они озлобляют, или принижают человека, не преображая его, не давая благотворной реакции — только сугубое зло.
Александр Ельчанинов.
"Так как удовольствие есть первое и прирожденное нам благо, то поэтому мы выбираем не всякое удовольствие, но иногда обходим многие удовольствия, когда за ними следует для нас большая неприятность. Также мы считаем многие страдания лучше удовольствия, когда приходит для нас большее удовольствие, после того как мы вытерпим страдания в течение долгого времени. Таким образом, всякое удовольствие есть благо, но не всякое удовольствие следует выбирать, равно как и страдание всякое есть зло, но не всякого страдания следует избегать. "
Гaндoн бог способен только посылать несчастье и страдание на всё что бог способен бог лижет жoпы грешникам а верующим посылает страдание
Похожие вопросы
- Разница меж болью и удовольствием?
- Чем отличается счастье от удовольствия, и можно ли принять удовольствие за счастье?...
- Почему человек в большей степени готов жить в страдании и несчастьи, чем сделать хотя бы шаг к своему счастью?
- на Земле больше страданий, или счастья?
- Как думаете, почему нельзя считать этот мир миром не добра и зла, а миром страданий и счастья?
- Жизнь по большей части состоит из страданий или счастья?
- Прочла. что ведьмами становились только после перенесенных страданий. Тоесть человек должен пройти закалку болью?
- Как отличают УДОВОЛЬСТВИЕ от СЧАСТЬЯ...?
- Смысл жизни в получении удовольствия и счастья, я прав?
- Можно ли смоделировать ощущение боли и удовольствия?