Лучше быть первым в деревне, чем вторым в городе?

Ответы конечно меня поражают. "21- им в городе" 1им в селе....)) )
Люди вроде бы взрослые, и пишут Х.... НЮ.
На мой взгляд нужно быть там, где ты нужен, и статус твой всегда зависит не от того в какой териториальной громаде ты прживаешь (село, город) , а от того, насколько ты можешь реализовать свои идеи, которые послужат окрежающим тебя людям, обществу... .

В селе - организуй ферму, и дай людям рабочие места. Тогда ты в сотни раз круче шлёцыка, который дальше своего балкона ( города) ничего не видеть.... и не сделал ничего.. .

В городе - буть лидером общественного мнения, и много говори о правельных вещах, подталкывай горожан к развитию культуры, общества, равенства. Тогда ты действительно крут... .

Вторым в городе - ответственности меньше....

в деревне тебя будут знать все (прим 40-100чел) а в городе хоть и второй (прим от 500000-15000000 (москва) ) вывод

первым в деревне

Лучше быть там, где тебя любят и уважают !!!

Было бы хорошо, если бы каждый был на своем, отденном ему жизнью месте.

ну если на то дело пошло лучше быть первым в лесу там и напрягаться не надо)

кому как)))

ну да, в деревнях первым все дают

второй в городе- это как минимум секретарь горсовета, очень даже не плохо :)

Лучше быть наименьшим из просветленных, чем самым большим из забуждающихся и от места жительства это не зависит.

Да нет уж лучше2 а то и 3 и даже 4 но всеже в городе поближе к цивилизации. А то в деревне на три хаты все молодцы а ты в городе попробуй стать хотябы 21

лучше САМ, чем ЗАМ)))

Понятно, первым парнем на деревне быть круче :))

В деревне вообще жить противопоказано, в молодости!!!

Лучше быть вторым в городе, чем первым в деревне