В Арде Искаженной Зло будт всегда. Фродо уничтождил лишь Кольцо, а вместе с ним и Саурона, тем самым обрекая его на вечное бестелесное существование. Но, понимаете ли, в мире Толкина есть такое понятие, как Кольцо Моргота. Саурон вложил часть своих сил в Кольца Власти. А вот Моргот растратил их по-другому. для него Кольцом была вся Арда. И потому Зло стало неотемлимой частью природы Арды. Ни Хоббит, ни даже сам Эру не в силах исправить это.
По легенде, рано или поздно настанет время Последней Битвы, в результате которой Арда будет уничтожена. И только после этого Мир будет воссоздан заного и нарекут его Ардой Неискаженной.
p.s: Арда- название мира в некотрых произведениях Д. Р. Р. Толкина
Философия
Уничтожив кольцо Фродо уничтожил зло, но разве добро может существовать отдельно, без зла.? "Властелин колец"
ну и что?
Лилия Галеева
Ваши ответы меня всегда убивают)))
Уничтожив кольцо. он не дал злу править. Но это не значит. что оно уничтожено. Нужно разбираться где и что. А кольцо символ окольцованости. то есть уничтожив. привязанность. получаешь свободу. Может поэтому окольцовываясь в браке человек не чувствует свободы.
Самат Жезбаев
Есть свобода, которую дарует Господь. Ей обручальное кольцо не помеха, а подмога. Путь к божественной свободе труден и непрост, но достижим.
А есть свобода, которой манит нас дьявол. Это вечный мираж, за которым гоняются многие, и даже очень многие. Тут мешать будет все, что угодно. Достигнуть же реализации этой мечты невозможно в принципе. Идея свободы в руках дьявола - это как красная тряпка в руках тореодора. Только, когда ее у нас из-под носа убирают, мы не в пустоту влетаем, как тот самый бык, а во что-то очень важное и ценное для жизни человека - и разносим это в щепки. Например, семью, если уж говорить о браке.
А есть свобода, которой манит нас дьявол. Это вечный мираж, за которым гоняются многие, и даже очень многие. Тут мешать будет все, что угодно. Достигнуть же реализации этой мечты невозможно в принципе. Идея свободы в руках дьявола - это как красная тряпка в руках тореодора. Только, когда ее у нас из-под носа убирают, мы не в пустоту влетаем, как тот самый бык, а во что-то очень важное и ценное для жизни человека - и разносим это в щепки. Например, семью, если уж говорить о браке.
Вродь он только замок разрушил и артефакт разлушил, зло он не трогал
Тут нет, но в конце когда придёт Мессия - 4-ое измерение Иисуса, это произойдёт автоматически!
Се творю всё новое!
Повержен последний враг, смерть ему имя!
Се творю всё новое!
Повержен последний враг, смерть ему имя!
Зло снова возродилось из осколков старого кольца, и приняло новые формы...
...мир целостен... как только начинаются разговоры о добре и зле, сразу вспоминается высказывание... разделяй и властвуй... кому-то очень хочется повластвовать, а мы ведемся...
Добру совершенно не требуется существование Зла. Наоборот, существование Зла отвлекает силы Добра и растрачивает его потенциал и время, которое могли быть использованы Добром на то, для чего оно и существует-творить благо... .
Добро и Зло-антиподы.... И Добру для роста и развития нет необходимости встречаться со Злом....
Добро и Зло-антиподы.... И Добру для роста и развития нет необходимости встречаться со Злом....
Василий Князев
Ну а как же Японская философия с гармоничным существованием Инь и Янь.
Уничтожил один из инструментов зла. Зло осталось. Добро и зло понятия относительные как в анекдоте. "Один волос на голове - мало! А в супе??? "
Вы знаете, мне очень понравилось как эту историю продолжил Ник Перумов. Он изложил её в трёх книгах про хоббита и гномов. Он дал понять что зло не погибло, а просто его приход отсрочили. А ещё он посмотрел на Средиземье с разных сторон. Если интересно, то почитайте трилогию (Кольцо тьмы) . Мне понравилось.
Светлана Хайбуллова
Только от произведений Толкина там остались рожки да ножки. Тем боле, что Перумов сам в них запутался и переодически путает хронологию событий, имена, названия, даты при отсылке к творчетсву Толкина.
И это если забыть, что книга Перумова протеворечит всем замыслам Профессора.
И это если забыть, что книга Перумова протеворечит всем замыслам Профессора.
Самат Жезбаев
Совершенно не понравилось, как Перумов продолжил Толкиена ((( Стала разбираться, откуда в голове у простого русского парня появилась такая гнусь и выяснила, что оказывается вьюнош увлекся ницшеанством. Для тех, кто не в курсе поясню, что данная философия была взята Гитлером для фундаментального обоснования существования Третьего Рейха. Сам Перумов открыто сообщает в интервью, что его книга - попытка поспорить с Толкиеном с антихристианских позиций, которые ему, видите ли, ближе. Вот и подумайте, - те, кому его книги приглянулись, - что вам там понравилось и почему?
уничтожив кольцо вродо не уничтожил зло он просто убил того человека который приносил в мир зла больше чем нужно и тем самым нарушал равновесие добра и зла
Похожие вопросы
- Властелин Колец, банда хранителей кольца - Фродо, Сэм, Леголаз, Арагон - это добро? Они пьют, курят, убивают послов.
- Станит ли в мире больше добра, если уничтожить зло?
- ЗЛО не может существовать отдельно от ДОБРА?
- Вам не кажется, что извечная борьба добра и зла питает сама себя. Ведь не будь зла, добро перестанет существовать!
- Так как зла и добра не существует, это лишь субъективное, психо-эмоциональное, то будет ли уничтожение мира - злом?
- Как уничтожить зло на Земле?
- Откуда взялись понятия ЗЛА и ДОБРА? И существуют ли эти понятия вообще с вашей точки зрения?
- Может ли наше сознание существовать отдельно от нас?)
- Что вы думаете по поводу того, что МЫСЛЬ существует отдельно от МОЗГА, а он (мозг)
- Мысли существуют отдельно от человека?... если они сами приходят и уходят, как гости?...