Кто понимает природу идеального по-философски - материалисты или идеалисты ???

привет Песня!!! _)
это же просто и без коментариев даже )
есть природа (например человек вместе со своим талантом и вдохом нового веяния )
у него есть материал (раз уж он такой материалист) )
живя он пытается создавать идеал и этим он и стремиться стать идеалистом ))

Напишу, как толкуется в буквальном смысле - ПРИРОДА ИДЕАЛЬНОГО - поднимающая радение истинное, дающая создание радения огромного в истинных делах, для стремящегося к укреплению и подъёму дел Созидания. Если постараться понять, то всё встаёт на свои места. Попробуй!

Есть два основных смысла как у слова "Материалисты", так и слова "Идеалисты". Какой из этих смыслов вкладывается в данный вопрос? Философский смысл - отношение первичности, субстанциональности МАТЕРИИ и ИДЕИ ко всему остальному? Или бытовой смысл - отношение человека к жизни, т. е. стремление к идеальному совершенству, или к приземленной, низменной реальности? (Косвенно эти два смысла связаны) .
Ответ на вопрос в первом случае: "И те и другие понимают по-философски, но каждый - по-своему".
Во втором случае: "Материалисты вообще философией (как высокой абстракцией) не интересуются в силу своей приземленности, а идеалисты тавтологично понимают природу идеального по-философски.

философы верящие в иллюзию (идеал)))))

Ни те и ни другие. Они оба смотрят через розовые очки.

Нормальный философ со здоровым воображением.

По вашему есть хоть что-то в нашем мире идеальное? Я думаю нет, а раз идеала нет, то и сравнивать не с чем. А значит идеалисты - люди ни о чем.