Философия
есть материалисты. есть идеалисты. а если в человеке соединены оба этих понятия, есть ли этому обозначение?
т. е. слово, название
Дуальность
Есть: дурак. (не обижайтесь, поясню: материализм и идеализм, это ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ понятия. Как невозможен горячий лёд, так невозможно соединить материализм с идеализмом на основе разума, а если в ком то эти понятия соединились, значит разума в его голове и не хватает) . Впрочем, извиняюсь: может быть не хватает просто ЗНАНИЙ, а не разума.. . тогда все поправимо...
Цельность
Романтик-прагматик.
Эклектика
Это философия.
Действительность-это идеальное плюс реальное.
Действительность-это идеальное плюс реальное.
Значит всесторонне развитый человек.
Подразделение на материализм и идеализм не простирается дальше решения основного вопроса философии, составляющего лейтмотив, суть историко-философского процесса, и не более того.
Уже в социологии такая градация не работает (поскольку в идеализме можно обвинить любого социолога, т. к. с социологических позиций, мир, лишенный превносимого в него человеком смысла, попросту нерелевантен, или есть "ничто"), там несколько другие деления - объективизм, субъективизм (феноменология) , активизм и т. п. А в науке такое деление ученых на материалистов и идеалистов не только бессмысленно, но и губительно опасно - еще свежо предание о том, к чему это вело.
На самом деле, всё в реальности, в обществе, истории многовариантно, где идеальное тесно переплетается с материальным, движется весьма сложными путями, зачастую опережая его, тем более - в практической жизни такое деление не более, чем метафора, подобная разграничению людей на "лириков" и "физиков", оптимистов и пессимистов, "эмпириков" и "рационалистов", "гамлетов" , "бальзаков" и т. д.
Поэтому оставьте ее, но если это Вас занимает и забавляет - можете продолжить как разгадывание кроссвордов, составление гороскопов, веру в мантры, чакры, сансару, телепартацию, телекинез и прочие развлекательные интересные штуки для содержательного времяпрепровождения .
Уже в социологии такая градация не работает (поскольку в идеализме можно обвинить любого социолога, т. к. с социологических позиций, мир, лишенный превносимого в него человеком смысла, попросту нерелевантен, или есть "ничто"), там несколько другие деления - объективизм, субъективизм (феноменология) , активизм и т. п. А в науке такое деление ученых на материалистов и идеалистов не только бессмысленно, но и губительно опасно - еще свежо предание о том, к чему это вело.
На самом деле, всё в реальности, в обществе, истории многовариантно, где идеальное тесно переплетается с материальным, движется весьма сложными путями, зачастую опережая его, тем более - в практической жизни такое деление не более, чем метафора, подобная разграничению людей на "лириков" и "физиков", оптимистов и пессимистов, "эмпириков" и "рационалистов", "гамлетов" , "бальзаков" и т. д.
Поэтому оставьте ее, но если это Вас занимает и забавляет - можете продолжить как разгадывание кроссвордов, составление гороскопов, веру в мантры, чакры, сансару, телепартацию, телекинез и прочие развлекательные интересные штуки для содержательного времяпрепровождения .
это дуализм....
Например, безконечка материя (что и есть на самом деле) , самостоятельная и автономная, порожденная абсолютным духом. Хотя на полную правильность оно не заслуживает, зато середина между одним и другим
Похожие вопросы
- А вы больше Материалист или Идеалист?
- Кто понимает природу идеального по-философски - материалисты или идеалисты ???
- Вы материалист или идеалист? Пожалуста обоснуйте!!
- Вы материалист или идеалист?
- Основной вопрос философии-с кем ты. С материалистами, или идеалистами. Ну и?!
- Кто вы: Материалист или Идеалист?
- Вы материалист или идеалист? Тогда для справки...
- Кто счастливее живет материалисты или идеалисты?)
- Подсознание такая вещь, к которой нет доступа сознанию. Можно ли соединить обе структуры?
- Почему идеалиста труднее переубедить чем материалиста?