Почему идеалиста труднее переубедить чем материалиста?

А зачем кого-то переубеждать? В споре рождается истина, сказал Сократ.

материалист более реалистичен. А идеалистам (перфекционистам) явно недостает реализма. Они во всем хотят достигнуть совершенства. Перфекционист отличается критическим умом, у него слишком много требований даже к самому себе, он вечно недоволен. Он хочет, чтобы все было безукоризненно, без малейшего изъяна. Он идеализирует все, к чему бы ни прикоснулся. Людей он тоже склонен идеализировать, и если уж восхищается кем-нибудь, то обязательно возводит его на пьедестал. Это становится причиной многих разочарований, когда он осознает, что действительность сильно отличается от его представлений. По существу, нереально и невозможно достичь того идеала, который создает себе перфекционист.

Видимо эмоции идиалистов просто сильнее)))

Я думаю, материалист осознает свою отдельность, или конечность, поэтому рано или поздно запас знаний у него может закончится,
а идеалист - неразрывно чувствующий связь со всем пространством (с Богом, с человечеством, с природой, с информационным полем, неважно)
может быть неиссякаем в аргументах, черпая их напрямую из того, во что он верит, если верит по-настоящему.

Идеалист - идеален во всем, а материалист силён только в мате...

Идеалисту помогает его Вера. А вообще спорить об этих вещах, особенно за рюмкой - дело не благодарное.

Я вот никогда не обобщаю людей в какие-то группы так как можно говорить о человеческой индивидуальности.... а весь фокус заключается в том что вам чаще поподались люди материалисты менее подкрепленные знаниями чем идеалисты вот и все...

А зачем вообще кого-либо в чем-то убеждать?..