Философия

ваше отношение к клонированию.обоснуйте свой ответ

Думаю что ничего хорошего в клонировании нет. Польза конечно тоже будет, но вреда гораздо больше, так как это станет товаром.
Не пойму только почему SAD за религию сказал.
Регина Максимова
Регина Максимова
75 520
Лучший ответ
непонятно, за каким хреном оно нужно.
вот и всё отношение.
вырашивание органов - это хорошо, даже очень.
а полностью овцу вырастить - зачем? они и так рождаются, обычным методом
ML
Maks Lihovid
41 547
Положительно, особенно в условиях космических станций, где пастбища разбивать негде. А во вред можно использовать любую вещь, что же от всех вещей отказываться, лелея человеческую глупость?!
Отношусь негативно и ничего обосновывать не собираюсь. Любой здравомыслящий человек в состоянии понять опасность этой гадости.
Я отношусь к нему нейтрально. Я не верующий и поэтому никаких религиозных претендий не имею. А если вспомнить "Звёдные войны", то становится понятно, что клонирование таит в себе огромный военный потенциал. Ко всему, чем можно уничтожить врагов я отношусь положительно.
ИА
Идрис Алиев
4 572
Клонировать людей незачем, это все равно будет другая личность, но нужно иметь возможность выращивать органы, сердце, почки и т. д. Нужно разрешить не клонирование, а дальнейшие исследования.
Абсолютно бесполезное, с точки зрения здравого смысла, направление. Как идея - абсурдно.

Приходит в голову людям, не имеющим представления о карме и веры в жизнь после смерти.
Семён Туман
Семён Туман
1 571
Что касается клонирования растений и животных-тут я не очень категорична. А если речь идёт о клонировании людей, то против. Каково будет им в обществе? Смогут ли смириться с тем, что произошли на свет благодаря хитроумным учёным?

А к религии это имеет отношение, т. к. верующие исповедуют то, что Бог-есть Создатель всего. Создателем же клона является человек. Поэтому Церковь против.

Похожие вопросы