Философия
Выразить свою точку зрения на марксизм (желательно положительную) и а аргументировать ее
Прочитайте Mein Kampf, Адольф Гитлер как никто другой вам ответит и аргументирует что такое марксизм.
законы диалектики - очень грамотно (хотя и не более, чем компиляция из предыдущего мирового философского наследия) .
материальность мироздания.
все остальное - сплошные ошибки
материальность мироздания.
все остальное - сплошные ошибки
Марксизм - это целиком западная модель по обустройству общества. Понятие "марксизм" по моему мнению, начинается с Коммунистического Манифеста, когда его авторы, еврей Маркс и англичанин Энгельс пришли к выводу о неизбежности Социалистической революции и последующей диктатуре пролетариата. До того один из них был экономистом и философом, а другой был просто философом. И Маркс, и Энгельс были незаурядными людьми, близкими к гениальности. Что они видели на примере развития капитализма в Европе? А то, что бедные становятся ещё беднее, а богатые только обогащаются. Конечно. это не могло создать у них иллюзии, что рано или поздно это приведет к абсолютной поляризации богатства: то есть, все богатство Европы окажется в руках пары-тройки семей, а подавляющее большинство населения будет прозябать в бедности.
Так оно бы и случилось, если бы не два фактора. Первый - это когда даже самый глупый из капиталистов-мироедов понимал, что нельзя у народа отбирать всё: ведь, сам народ и должен будет покупать их же капиталистическую продукцию - одежду, еду, товары потребления, и т. д. Вдобавок, подобный фокус приведет к такому социальному взрыву, что от их капитала ничего не останется. Второй фактор - классики марксизма не доглядели, не представляли подобное развитие технологии.. . Эти два фактора, на мой взгляд, изменили жизнь и привели к поднятию всеобщего уровня жизни на Западе. Итак, капитализм выстоял.
Что же происходило у нас? Мы решили по простому, по Шарикову: взяли и все поделили. Во первых, как можно забрать и поделить чужое? Ну ладно, поделили. Но во вторых, разорили страну, потому что когда привыкаешь брать и делить, как то забываешь о труде насущном.. . Потом труд стали народу прививать. Сначала сделали так, что он от него отвык, потом насильно загнали в рабочий лагерь.... Идея социализма сама по себе великая идея, она была в головах людей со дня сотворения мира. Но сколько ни пытались угнетаемые люди покончить с этим, все возвращалось на свои круги. О чем это говорит? А нельзя насильно свергать власть, потом взять и все разделить, о том, что нельзя брать чужое, нельзя убивать, лжесвидетельствовать, заставлять отрекаться от родителей, от Бога. Мне кажется, справедливый мир придет именно тогда, когда мы, люди, будем к нему готовы.. . А пока мы не готовы, мы ещё слишком грешны по природе своей.. . Но люди и человечество с каждым днем становятся все лучше, может быть, наши прапрапраправнуки удостоятся справедливого мира.. . И это будет. Нужно просто самим быть достойными справедливости.
Так оно бы и случилось, если бы не два фактора. Первый - это когда даже самый глупый из капиталистов-мироедов понимал, что нельзя у народа отбирать всё: ведь, сам народ и должен будет покупать их же капиталистическую продукцию - одежду, еду, товары потребления, и т. д. Вдобавок, подобный фокус приведет к такому социальному взрыву, что от их капитала ничего не останется. Второй фактор - классики марксизма не доглядели, не представляли подобное развитие технологии.. . Эти два фактора, на мой взгляд, изменили жизнь и привели к поднятию всеобщего уровня жизни на Западе. Итак, капитализм выстоял.
Что же происходило у нас? Мы решили по простому, по Шарикову: взяли и все поделили. Во первых, как можно забрать и поделить чужое? Ну ладно, поделили. Но во вторых, разорили страну, потому что когда привыкаешь брать и делить, как то забываешь о труде насущном.. . Потом труд стали народу прививать. Сначала сделали так, что он от него отвык, потом насильно загнали в рабочий лагерь.... Идея социализма сама по себе великая идея, она была в головах людей со дня сотворения мира. Но сколько ни пытались угнетаемые люди покончить с этим, все возвращалось на свои круги. О чем это говорит? А нельзя насильно свергать власть, потом взять и все разделить, о том, что нельзя брать чужое, нельзя убивать, лжесвидетельствовать, заставлять отрекаться от родителей, от Бога. Мне кажется, справедливый мир придет именно тогда, когда мы, люди, будем к нему готовы.. . А пока мы не готовы, мы ещё слишком грешны по природе своей.. . Но люди и человечество с каждым днем становятся все лучше, может быть, наши прапрапраправнуки удостоятся справедливого мира.. . И это будет. Нужно просто самим быть достойными справедливости.
не, мне больше всего понравилось "желательно положительную")))))))))))
Марксизм - это философская концепция, ориентированная в первую очередь на человека.. . мне кажется этим все сказано
Похожие вопросы
- Какая точка зрения на создание вам больше импонирует- материалистическая или идеалистическая? Аргументируйте свой ответ.
- Вы думаете, что от вашей точки зрения в мире что то зависит?
- Разница в понимании вещей. Как вы думаете ваша точка зрения верна ?
- Есть две точки зрения Эгоистичная и Святая.
- а если посмотреть на месть с положительной точки зрения?
- Что такое положительная философия с точки зрения О.Канта?
- АБОРТ с точки зрения не родившегося человека, это что?
- что такое-жизнь?Ваша имеется ввиду..с точки зрения филофа с точки зрения скептика с точки зрения алкогоголика и обыват
- Существует точка зрения, согласно которой только научное знание объективно, любое же другое знание несет на себе отпечат
- Помогите пожалуйста!!! Существует Точка зрения