Философия

Вот сколько раз я здесь читаю утверждение " нет добра и зла " Ну что за бред такой? Что за эзотерик выдал сей перл? (+)

..Который с радостью подхватили некоторые люди.
Убедите меня, что это не бред!
Есть достаточно доводов на этот счет?
Кто из ВЕЛИКИХ сказал нечто подобное?
Или это новое учение какой то эзо-секты?
+ Да мы своих детей с детства учим - что есть хорошо, что плохо.
С измальства учим, что есть зло, что доброта. .
А вы, чему учите своих детей, приверженцы сего бредового учения?
Что кошку, например, поджечь - это ни добро, ни зло. Это ЧТО конкретно? ?
Добро и Зло - не абстракция, а две формы жизни, действительной и реальной жизни, это две формы реальной природы живого.
Владимир Артюшин
Владимир Артюшин
11 024
Лучший ответ
это точно бред, если уничтожить зло - добра тоже не будет, должна быть гармония, в этом суть жизни... каждый имеет право на свое мнение, но тогда в чем смысл духовного развития?... сложно это....
Есть такая теория, что любой человек и другие живые существа состоят из атомов и если его резать, поджигать и все в том же духе - атомы по большому счету не пострадают. Очень опасная теория, ведущая за грань добра и зла.
Что зло для одного, добро для другого и наоборот. Вот если работодатель урежет вам зарплату-для вас это будет зло, а для него добро. Т. е. в чистом виде ни добра ни зла не существует.
Евгения Прилепина Это относительность.
Это все понятно.
А про кошку, что скажите?
Вот подожгли бедное животное, это тоже " ни добро, ни зло " ?
Убийства, изнасилование, пытки, рабство в современном мире и т.д.,
Это тоже - как посмотреть?
Неизвестно Неизвестно Да, в "чистом виде они не существуют", потомучто добро и зло - это две реальные формы жизни, они не абстракция.
Когда говорят, что нет добра и зла, имеется в виду - по умолчанию - вне и независимо от сознания.. . поджечь кошку, безусловно, зло, как с т. з самой кошки, так и с т. з. любого нормального человека, равно, как и для нормального ч-ка поджигатель - мерзавец.. . хотя сам поджигатель может так не считать...
Ольга Кузькина
Ольга Кузькина
46 430
Дуальный мир основан на взаимодействии + и- ,тем самым давая возможность развиваться человеку в выбранном направлении.
http://www.krassilka-batik.ru/laws/index.php?chapter=2
http://www.krassilka-batik.ru/higherTeacher/index.php?Uchapter=11
Екатерина ***
Екатерина ***
42 711
Марина Цыганкова Спасибо за предоставленный материал.
На свете нет добра, нет зла,
Нет совести, а справедливость затерялась,
Любовь с разлукой тоже разошлись,
А нелюбовь с тоскою разодрались,
Печали нет, веселье перепилось,
А счастье чуть не застрелилось,
А маяту с хандрой, заметили в кустах.
Весь этот бред, дороже всяких денег,
Не будь его, нам нечего здесь делать.
Убеждать не буду) Просто понятия о добре и зле - это субьективные понятия. В истине их нет. Церковь внушала веками общие понятия об етом - просто это метод кнута и пряника, вот и всё)))
Вот о том, что зло - это отсутствие добра:))) )

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос:
- Все, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
- Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, сэр, - ответил студент.
Профессор спросил:
- Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло. Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога это миф.
Другой студент поднял руку и сказал:
- Могу я задать вам вопрос, профессор?
- Конечно, - ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
- Профессор, холод существует?
- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
- Профессор, темнота существует?
Профессор ответил:
- Конечно, существует.
Студент сказал:
- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать, что проиходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
- Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным, как проявлением зла.
На это студент ответил:
- Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло - это отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло - это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Профессор сел. Имя молодого студента было.. . Альберт Эйнштейн.
S*
Shanny *******
8 848
Как и все в этом мире, имеет две стороны, так и Добро и Зло две половинки одного целого. Вот на счет людей, когда делят на плохих и хороших -Это наше заблуждение. Есть плохие проступки, не человек плох, а плохо поступает. И не отрицать, что-либо нужно, а признавать и с плохим тоже нужно считаться. Для этого нам и дан разум, чтобы размышлять. В каждом из нас есть и то и другое, и сколько бы мы не отрицали и не скрывали, Богу оно видней и наши мысли в первую очередь. Есть Учение о прощении, где все истолковано, возможно кто-то неверно, что-то понимает. Тот кто утверждает отрицая, убедится на собственном опыте о существовании чего бы то ни было. Рано или поздно..
Kil
Kil
7 557
Это говорят те, которых конкретно не коснулось. А если что - сразу в суд побегут, и вся их доктрина побоку.
Из Великих: так говорил Заратустра, так говорил Ницше, большинство философов механистической модели мира, в т. ч. Декарт, де Сад тоже склонялся к этому, но он явно не авторитет.

Насчет добра и зла - переведите на категорию - "нравится, не нравится".
Мне не нравится, что он не делится с ближним (т. е. со мной) , значит он злой, а если поделился, то добрый. Мне не нравится что он обзывается, значит он злой.

Т. е. , понятие хорошо-плохо, добро и зло лежат в основе человеческого эгоизма. Причем самые большие эгоисты - альтруисты.
Он помогает другим не требуя вознаграждения, но ему нравится это делать, это доставляет ему удовольствие, значит он делает это для себя, значит он злой

;-) вот как то так
Евгения Прилепина А про подожженую кошку что скажите?
просто я думаю так
нет абсолютного добра или зла вообще нет ничего абсолютного ( по крайней мере постижимого нашему разуму )...
добро и зло понятия относительные. главное не грешить.