Философия
Виртуальность и Реальность....Есть Здесь разница???
А давайте загрузим в виртуальность и реальность себя. Я виртуален или реален? А ты кто? Опа. Не определяется. Выдается фамилия, имя, отчество, год рождения, профессия. А если их изменить, меня не станет? Да ни фига! Я можно определить только одним словом, что и представлено в Ветхом завете: "я сущий". Т. е. я существую. И всё. Апофатика здесь просто удобнее. Легче определить то, что не Я. Андрей - это моё имя. Вот эта рука, кишка, башка - Ты? Нет. Андрей, ты на сарае нехорошее слово написал? Нет? Вот отпечатки твоих пальцев. Опа, я "вдруг" определилось. Почему? Потому что я произвел некое действие. Внешнее. Только при взаимодействии с другими я, я и определяюсь. Я определяется только делом, практикой. Но нет у я тела, нет и дела. Я без организма? Вот тут начинается самое интересное. Я продолжает существовать на других носителях.
как между сном и явью.
Реальность- это мир, каков он есть. Но мне этот мир не нравится. И я придумываю свой мир, где все меня устраивает. Где люди и обстоятельства меня не раздражают, а, напротив, радуют. Мне в этом мире хорошо и уютно. Это и есть мир виртуальный. Мир Ответов в этом плане меня вполне устраивает. Хотя не я этот мир придумал, но я в его жизни принимаю посильное участие. Правда, строго говоря, мир Ответов - это сочетание виртуальности и реальности.
Равиля Исхакова
Интересно,что вас Здесь все-таки радражает, -
здесь же сталкиваешься с вполне реальными
действиями, - хамством, агрессивной не компетентностью
и др.
здесь же сталкиваешься с вполне реальными
действиями, - хамством, агрессивной не компетентностью
и др.
У реальности все таки больше шансов на адекватность восприятия
сейчас по рентв какраз передача х филес
Что есть реальность.... только то, что мы осознаем и можем прикоснуться и почувствовать запах.... но ведь и виртуальность полна неожиданностей.... имею ввиду.... подключение мозга к компьютеру и раствориться в виртуальности.... совершая все действия только мозгом, а если не видешь мозгом, то какой впрок от глаз.... главное ни потерять себя в двух этих мирах так скажем))
Равиля Исхакова
Вырабатывается привычка воспринимать мир через призму виртуальности
виртуальность меня кастрировала :-( это чисто информационное пространство, но рождающее паранойю, то чего нет и это меня угнетает . в реал почти ничего не вынесешь ...незнакомцы в жизни банальны до жути, но здесь они кажутся кем то, я ломаю свой бедный моск. ..что мне делать . я уйти уже не могу . надо принять совет хорошей подруги и перестать относиться всерьёз к персонажам, но мне это тяжело
Мне тут как-то объяснили что виртуальная она тоже реальность....
Равиля Исхакова
Т.е. разницы,- те которые вам это обьяснили между ними не улавливают?
Может быть у них нет иного мира кроме виртуального, а в нем
некое подобие реальности.
Надо правильно провести границу между мирами.Даже
солипсизму это удавалось.
Может быть у них нет иного мира кроме виртуального, а в нем
некое подобие реальности.
Надо правильно провести границу между мирами.Даже
солипсизму это удавалось.
«Виртуальная реальность» - еще одно из беЗмысленных выражений, которое ничего не обозначает и не выражает. Вот сейчас я «виртуально» стучу по клавиатуре, чтобы ответить «виртуальному» человеку. По телевизору показывают «виртуальных» людей, потому что у меня мало шансов встретиться с Бараком Обамой. Как хорошо известно, Будда весь наш Мир считал «виртуальным» . Напомню высказывания «Отца Этих Онтологических проблем» Парменида :
Существует только вечное и неизменное Бытие, тождественное мысли.
Помимо Бытия нет ничего. Также и мышление есть Бытие, ибо нельзя мыслить ни о чём.
1.Бытие никем и ничем не порождено, иначе пришлось бы признать, что оно произошло из Небытия, но Небытия нет.
2.Бытие не подвержено порче и гибели, иначе оно превратилось бы в Небытие, но Небытия не существует.
3.У Бытия нет ни прошлого, ни будущего. Бытие есть чистое настоящее. Оно неподвижно, однородно, совершенно и ограниченно, имеет форму шара.
«Бытие есть, а небытия — нет» .
Небытия нет, так как про него нельзя мыслить, так как такая мысль была бы противоречива, так как это сводилось бы к: «есть то, чего нет» .
4.Бытие одно, и не может быть 2 и более бытий.
Иначе они должны были бы быть отграничены друг от друга — небытием, его нет.
5.Бытие сплошно (едино) , то есть не имеет частей.
Если имеет части, значит части отграничены друг от друга Небытием. Его — нет.
6.Если нет частей и если бытие одно, то нет движения и нет множественности в мире.
В противном случае, одно Бытие должно двигаться относительно другого.
7.Так как не существует движения и множественности и Бытие одно, то нет ни возникновения, ни уничтожения.
Так при возникновении (уничтожении) должно быть Небытие.
8.Если нет движения, возникновения, уничтожения, то и времени не существует.
Так как Время должно быть отнесено к какому-то процессу.
9.Бытие лежит (покоится) , оно пребывает в вечности, а не во времени.
Существует только вечное и неизменное Бытие, тождественное мысли.
Помимо Бытия нет ничего. Также и мышление есть Бытие, ибо нельзя мыслить ни о чём.
1.Бытие никем и ничем не порождено, иначе пришлось бы признать, что оно произошло из Небытия, но Небытия нет.
2.Бытие не подвержено порче и гибели, иначе оно превратилось бы в Небытие, но Небытия не существует.
3.У Бытия нет ни прошлого, ни будущего. Бытие есть чистое настоящее. Оно неподвижно, однородно, совершенно и ограниченно, имеет форму шара.
«Бытие есть, а небытия — нет» .
Небытия нет, так как про него нельзя мыслить, так как такая мысль была бы противоречива, так как это сводилось бы к: «есть то, чего нет» .
4.Бытие одно, и не может быть 2 и более бытий.
Иначе они должны были бы быть отграничены друг от друга — небытием, его нет.
5.Бытие сплошно (едино) , то есть не имеет частей.
Если имеет части, значит части отграничены друг от друга Небытием. Его — нет.
6.Если нет частей и если бытие одно, то нет движения и нет множественности в мире.
В противном случае, одно Бытие должно двигаться относительно другого.
7.Так как не существует движения и множественности и Бытие одно, то нет ни возникновения, ни уничтожения.
Так при возникновении (уничтожении) должно быть Небытие.
8.Если нет движения, возникновения, уничтожения, то и времени не существует.
Так как Время должно быть отнесено к какому-то процессу.
9.Бытие лежит (покоится) , оно пребывает в вечности, а не во времени.
Равиля Исхакова
Парменид "отец онтологии", оно же "виртуология", - Бытие есть мысль
(суммирую вас).
Кстати проблема Бытия как такового пропылилась 2,5 лет, пока не
явился Хайдеггер и в плотную ею занялся, в результате его изысканий
и Ничто это кое-что, т.е. Все
(суммирую вас).
Кстати проблема Бытия как такового пропылилась 2,5 лет, пока не
явился Хайдеггер и в плотную ею занялся, в результате его изысканий
и Ничто это кое-что, т.е. Все
для восприятия нет. Что воспринимаешь, то и реально.
конечно есть
Похожие вопросы
- привет всем!! подскажите...как избавиться от чуства,что виртуальность лучше реальности?
- Так что отличает.... виртуальность.... от реальности?))
- Объективная реальность, субъективная реальность, в чём разница?
- Почему Мужчина и Женщина, когда любят друг друга в Виртуальности, боятся быть вместе в Реальности??
- какая разница между реальностью и вашим восприятием реальности?
- В чем разница между обьективной и субьективной реальностью? Это одна реальность? И что их объЕдиняет?
- Разница между иллюзией и реальностью
- Если картина внешнего мира формируется нашим сознанием, значит наше сознание порождает окружающую реальность?
- А что если сон и есть реальность а реальность это сон???
- сознание - это реальность? моё мнение: по определению есть идеи, а есть их реализация, воплощение. так вот
Здесь Я, - хорошо просматривается. Компьютер неплохой носитель, -
- хороший заменитель тела. Здесь происходят такие "действа",
так обнажается душенка, - низменное тянется за своим хозяином
по всей паутине инета.