Цель оправдывает средства?

Вопрос ваш стар как мир! Не все, конечно, понимают суть этой интенции… Но ведь далеко не все и утруждают себя попыткой такого понимания! И за то вам спасибо!
Итак, немного истории.
Автор этой фразы – Николо Макиавелли, итальянский политический деятель 16 века (его называют также философом политической интриги) , который считал, что бедствия государства способна преодолеть лишь сильная государственная власть. Его политическая теория проповедовала достижение цели любыми средствами, вплоть до подкупа и убийства.
Этот катехизис ("цель оправдывает средства") очень быстро стал моралью иезуитов. А те, как известно, являлись пособниками реакционных сил.
Этот лозунг не раз в истории становился главным руководящим принципом людей, борющихся за свое собственное лидерство во власти.
Этот иезуитский принцип лежал в основе "Катехизиса революционера" (устава народной расправы) Нечаева.
Характеры и стиль работы их точно соответствовали духу времени, в котором они действовали. Никакого уважения к закону, четкий классовый подход и убежденность, что цель оправдывает средства, а самый дешевый в стране товар - человеческая жизнь.
Среди наиболее мощных фанатиков власти, для которых цель оправдывает средства, мы найдём Ивана IV, Филиппа II, Лойолу, Торквемаду, Ленина, Маркса, Сталина, Ельцина.

Цитирую Сергея Кара-Мурзу. "Интеллигенция на пепелище родной страны". Москва: "Былина", 1996.
"Целая плеяда более мелких государственных деятелей (Яковлев, Шеварднадзе, Горбачев… ) карабкалась наверх системы с "благородной целью" - ее разрушить. А заговорщиком оказался "старый дурак" маршал Язов, всю жизнь этой стране прослуживший! И мы еще попрекаем иезуитов, у которых, якобы, "цель оправдывает средства"...
А взять выступление А. Н. Яковлева в Конституционном суде 11 октября 1992 г. - почти ритуальное издевательство над нормами нравственности. Олигарха партии, шефа идеологической службы спрашивают, когда же он убедился в преступном характере той идеологии, которую всей мощью тоталитарного аппарата насаждал в стране. А он, нисколько не смутившись, отвечает: давно, еще в сороковых годах! Все онемели, но в воздухе повис вопрос: чего же ты карабкался по партийной иерархии? Кто же ты такой теперь, чтобы читать нам лекции о морали?!!! ".

Резюмирую: эта сентенция давно уже стала не только устойчивым выражением, но и моралью политических диктаторов, всех реакционных сил.
В наших жизненных ситуациях он означает то же самое! И ничего другого. Люди, которые декларируют с помощью этого лозунга свои намерения, либо недальновидны, либо хорошо понимают свою безнаказанность, либо рассчитывают на полное невежество народных масс… И ведь у них это сходит с рук!

смотря КАКАЯ ЦЕЛЬ....)))

Все зависит от личных принципов и набора условностей в вашей голове.

Субъективно ДА.
Рассуждать о морали приятней в отношении других)))... .

раз на раз неприходиться

бывает, что да, а бывает, что нет .. и неизвестно как потом оправдаться перед собой за те свершения во имя незнамо чего .

Для создания нового общества да иногда (но не всегда) оправдывает

нет, никогда!!!

Смотря какая цель, смотря какие средства.

Если обманываешь обманщика!

нет! ! когда тАК говортя - это для циников! ! идущих напролом!!

Нет, если после достижения желаемой, "тошнит" от себя...

если добился, то конечно. но цели разные бывают..., морально иногда это неправильно.

История доказывает, что в нашей жизни проходят даже заведомо абсурдные вещи. Поэтому - ВСЕ ВОЗМОЖНО !

Всегда!

Надо поставить цель, чтобы оправдывала))))

цель оправдывает средства до тех пор, пока что-то иное оправдывает цель

цель оправдывает средства до тех пор, пока идущий к цели не топчет всех и вся на пути к ней. то есть будь добр-над собой измывайся, если это нужно для великой цели, а соплеменников не трожь...

Не всегда. Но бывает и такое.

Иногда - да, иногда - нет. Вся проблема в том, что каждый сам для себя определяет цель и средства ее достижения, а взгляды у всех разные.

Да! И проигрышь будет большим опытом, что тоже плюс! Это Путь к Пониманию!

не всегда

одно вытекает из другого, по-моему эти два понятия взаимосвязаны

ДА! всегда!

Как узнать, правильное ты принял решение или нет, оправдывает ли цель, к которой ты стремишься, твои действия?
Ответ:
Если при достижении цели ты остаёшься добрым и прощаешь, не приносишь людям зла - ты поступаешь правильно. А если на пути к цели ты начинаешь сеять зло, ненавидеть и мстить - ты поступаешь неправильно, и твои действия не могут быть оправданы, КАКУЮ БЫ цель ты не преследовал.

Ну смотря о каком средстве идёт речь, если это транспортное средство, а цель - какой-нибудь никчёмный пробег по бездорожью, то средство важнее, соответственно цель не оправдывается.

Думаю, это скорее сказано должно быть про соотношение цели и средств. То есть средства не должны быть несоответственно дорогими для близкой/небольшой цели. И наоборот, если цель достойна, то на нее нельзя жалеть средств, иначе не добиться цели, а если она большая, то обычно значит - действительно серьезная, стоящая, необходимая человеку или обществу

Жизнь показывает, что не всегда. Все завсит от того, в чем состоит цель. А также в том, какие средства и пути для ее достижения могут использоваться

Не всегда. Главное, чтобы из-за достижения тобой твоей цели не пострадали другие люди.

НИКОГДА!!!

Цель (Телос) оправдывает свои средства..

Скорее средства оправдывают цель.

нет, моральный облик, например, ради своей цели терять не стоит.

zavisit ot tzeli

цель оправдывает жизнь

нет, ни в коем случае

нет нужды отвечать Да или Нет.
Все в мире относительно.

смотря какая цель и какие средства!

почувствовать надо стоит ли игра ...