ПОМОГИТЕ!смысл афоризмы Сократа«Человек знает, что хорошо, аделает то, что плохо»

По ходу экзамены начались:) ну что же попробуем поразмышлять вместе?:) Свои приёмы исследования Сократ сравнивал с «искусством повивальной бабки» (майевтика) ; его метод вопросов, предполагающих критическое отношение к догматическим утверждениям, получил название «сократовской иронии» . Поэтому для начала давайте попробуем подвергнуть сомнению афоризм содержащийся в вопросе. тем более что сам Сократ в вопросах этики развивал принципы рационализма, утверждая, что добродетель проистекает из знания, и человек, знающий, что такое добро, не станет поступать дурно. Ведь добро есть тоже знание, поэтому культура интеллекта может сделать людей добрыми. Получается что он сам себе противоречит, либо сказал эту фразу в минуту огорчения или отчаяния?:) Если вам интересно лично мое мнение по поводу афоризма. то скажу следующее все мы вроде бы знаем как оно должно быть в идеале (то что мы делаем я имею в виду) хорошо, гладко, безболезненно, но в реальности что бы мы не сделали, всегда будут шероховатости. противоречия. как говорят всем не угодишь, и всего не учтешь, как ни старайся.:

Лох был ваш Сократ, ибо не знал что человек не знает что такое хорошо, а что такое плохо, ибо они друг в друге - единый организм!
А, делает человек (плохо-хорошо) бесконечность вариантов, баланс идеала! Забудьте Сократе, читайте меня, уйдёте далеко-далеко!

Что же тут понимать.
Все мы знаем ПДД, верно?
А все ли и всегда их соблюдаем?
Вот то то и оно

что тут понимать? знаю что курить плохо, но всёравно курю.

Плохо есть, ради того чтобы хорошо жить

такова человеческая природа все время наступает на одни и те же грабли, хотя всегда видит их на яву!

Вообще человек интересен живостью и непредсказуемостью ума. Кажется, нужно сделать так, а он назло другим, а, в первую очередь себе, делает иначе. Если бы не зависть и жадность, человек был бы хорош. Это его основные пороки.