в чем смысл жизни ( пишите в личку поговорим....) я знаю ответ, могу поделиться.

данте алигьери в своем произведении "божественная комедия" по моему ответил на этот вопрос, главному герою понадобилось 2 жизни что б понять что смысл в служении людям, но думаю ни кто из современных людей не согласится с этим мы привыкли жить для себя, и нам никто этого не запрещает живи как знаешь. некоторые живут для получения удовольствий но это к сожалению тупик, другие работают без продыха тем самым отвлекаясь от жизни. одним словом я могу долго перечислять смыслы но важно то какой удовлетворит тебя благодаря которому в конце жизни ты сможешь сказать да не зря я эту жизнь прожила.
А все таки напиши в чем для тебя смысл жизни?

Хачик, смоТРИ со мною поделись особенно, ибо я твой ближний, а имя моё Карен=Смысл Жизни=Бесконечность!

Тоже мне Бином Ньютона! Я когда-то это "знал". Сейчас понимаю, но так доходчиво, как раньше объяснить не могу. Скажу только, что это специальным образом посчитанный модуль гиперкомплексной величины, где в качестве вещественной части выступает то самое (да-да, не морщтесь от попаболи) "Плодитесь и размножайтесь".

неээээ
ты балоф накапи
тарапышка))))))) )
...
тада и пагаварим

Ну давай, делись.

Приемные часы у психиатра завтра с 9 до обеда-смотри не опаздывай-там и расскажешь о смысле жизни---

Требунала боишся)))))))))

смысл жизни заключается в самой жизни. смысл есть раз ты жив. смысла нет-нет тебя.

смысл жизни таков, что когда ты думаешь именно о нем, на душе тепло, стремишься к этому, и знаешь, что никогда не устанешь от этого и не разочаруешься в этом. у каждого свой смысл)

Смысл жизни, как результат рассуждения, зависит от поставленных аксиом и правильности рассуждения. Но вы же не поняли.. . Надо пример привести.
Итак обычный человек: незаметно для себя ставит в качестве аксиомы то, что он живет в окружающем мире, о котором ему сообщают его анализаторы, и который не зависит от его мнения, и получает, в качестве результата рассуждения, что его жизнь имеет смысл лишь в качестве биологического существования. Так же и с духовными людьми.
А вот Я думаю так: вводя аксиомы, человек вводит и погрешность. Ведь они могут не соответствовать реальности, в таком случае итог рассуждения может быть верным относительно аксиом и не верным относительно реальности. Вот как это выглядит: Я рассуждаю, следовательно Я существую.. . Такое рассуждение неизбежно приводит к отсутствию смыла в чем-либо.
То есть рассуждая без погрешностей, абсолютно точно приходишь к бессмысленности.
Остальные выводы не верны относительно реальности, так как аксиомы выставлены вперед рассуждения, они эмоциональны.