...а мож атеисты всеж произошли от обезьяны? и это все объясняет? ..и не стоит больше ссориться и...

Во-первых, не атеисты, а эволюционисты (это вовсе не одно и то же) , во-вторых, не "произошли от обезьяны", а развились от обезьяноподобных предков (эти предки не только не были современными обезьянами, но являются и их предками тоже) .

Ну а креационисты ещё не развились. Бывает: жернова эволюции мелят медленно.. . :))

все может быть

если человеки считают себя чем-то лучше столь замечательных животных, то эт уже хреновый диагноз )

НЕТ СОМНЕНЬЯ!

Три обезьяны за обедом.

- Послушайте, друзья, - одна из них сказала,

- Какую новость я сегодня услыхала:

Вы знаете, что говорят сейчас?

Что будто род людской произошел от нас.

Из нашей благородной расы

Развились будто бы людские массы.

Да разве мы такие, как они?

Так, как они, проводим свои дни?

Как, милые, нам тут не возмутиться,

Где, кто из нас бы вздумал разводиться?

Детей своих покинуть, кто бы мог?

Иль выбросить их мог бы за порог?

Иль на чужом оставить попечении,

С рук на руки передавать все время,

Чтоб матерей своих они совсем не знали,

Любви и ласки их не испытали?

Не видела я так же никогда,

Чтобы заботами мы пальмы окружали,

Чтобы орехи лучше пропадали,

Чем дать другим попробовать на вкус.

Ещё есть вещь одна: какая обезьяна

Пойдёт в кабак напиться допьяна?

За удовольствие и развлечение то считать.

Придя домой, жену бить и детей пугать?

Какого, я б хотела знать, они происхожденья?

Но только не от нас они, в том нет сомненья!

Конечно. И условные рефлексы им Дарвин привил. И элементарную РАССУДОЧНУЮ деятельность. А верующие от этих прелестей отказались.

типичная ошибка. . человек не произошел от обезьяны, а имел общего предка с оной.
в споре рождается истина, но это не спор, когда одни верят, а другие логически рассуждают.