Вопрос для тех, кто никуда не торопится и имеет в распоряжении немного свободного времени, чтобы подумать. Ксенофонт:

"Сократ указывал своим ученикам на то, что при правильно поставленном образовании в каждой науке надо доходить только до известного предела, который не следует переступать. По геометрии, говорил он, достаточно знать настолько, чтобы при случае быть в силах правильно измерить кусок земли, который продаешь или покупаешь, или чтобы разделить на части наследство, или чтоб суметь распределить работу рабочим. "Это так легко, - говорил он, - что при небольшом старании не будешь затрудняться ни над каким измерением, хотя бы пришлось измерять всю землю". Но он не одобрял увлечения большими трудностями в этой науке, и хотя сам лично знал их, но говорил, что они могут занять всю жизнь человека и отвлечь его от других полезных наук; тогда как они ни к чему не нужны. По астрономии он находил желательным знать настолько, чтобы по небольшим приметам узнавать часы ночи, дни месяца и времена года, уметь не потерять дорогу, держать направление в море и сменять сторожей. "Эта наука настолько легка, - прибавлял он, - что доступна всякому охотнику, всем мореплавателям, вообще вся- кому, кто хочет сколько-нибудь ею заняться". Но доходить в ней до того, чтоб изучать различные орбиты, описываемые небесными телами, высчитывать величину планет и звезд, их отдаленность от земли, их движения и изменения, - это он крайне осуждал, потому что не видел в таких занятиях никакой пользы. Он был такого низкого мнения о них не по неведению, так как сам изучил эти науки, а потому, что не хотел, чтоб на излишние занятия тратились время и силы, которые могли быть употреблены на самое нужное человеку: на его нравственное совершенствовании". А Вы согласны или не согласны с позицией Сократа? Как Вы думаете, осудил бы Сократ, живи он сейчас, фундаментальные исследования: исследование отдалённых галактик, проведение испытаний в ЦЕРНе с помощью Большого андронного коллайдера, археологические раскопки? Имеют ли право правительства государств тратить огромные средства на подобные исследования, когда те же средства можно было бы направить на борьбу со смертельными заболеваниями, формирование полностью бесплатных образования и медицины, улучшение состояния экологии, повышение уровня жизни граждан, решение социальных проблем, помощь голодающим, в конце концов?