Философия

cм.внутри...нужна помощь..

что вы думаете о следующем высказывание Паскаля : "Человек- всего лишь тростник. слабейшее из творений природы, но он-тростник мыслящий, Чтобы его уничтожить. вовсе не надо всей вселеной: достаточно дуновение ветра,капли воды. Но пусть даже его уничтожит Вселенная, человек все равно возвышеннее чем она, ибо сознает. что расстается с жизнью и что слабее Вселенной, а она ничего не сознает. Итак, все наше достоинство-в способности мыслить. Только мысль возносит нас. а не пространство и время. в которых мы -ничто Постораемся же мыслить достойно: в этом основа нравственности?"
Я Думаю, что Паскаль - тоже человек со своим субъективным мнением и субъективным восприятием.... а мы воспринимаем высказывания многих известных исторических личностей - как догму.. .
Из высказывания можно сделать вывод, что он вряд ли верил в Бога-Личность, Бога-Творца... он признает ничтожность человека перед природной стихией, но считает, что разум присущь только человеку. Разумом человек не всегда пользуется достойно, и он призывает к осознаности в своем мышлении.
Так я понимаю...
MD
Movsar Duhigov
11 890
Лучший ответ
Человек, которому не стыдно за свои мысли даже перед собой,
никогда не будет стыдиться и своих поступков.
Паскаль был не лохом, а настоящим автобусом в вопросах мироздания!
Человек=Вселенная=Мысль=Пространство Время=Нравственность=Бесконечность!
Gogi Bezzubadze
Gogi Bezzubadze
66 960
ваш Паскаль умный паренёк, но ум это ещё не всё в этом мире, миром правит любовь, а она иррациональна, а по сему мы до сих пор живы. ум логичен, а логика всегда приводит человека в то место которое он захочет (попробуйте это УВИДЕТЬ) дух сердце свобода и осознанность, то что нравственнее ума. тем не менее мы ограничены и всегда будем ограниченными пределом своих фантазий. научитесь верить СЕБЕ и в СЕБЯ это куда круче чем жить мыслями и высказываниями пусть даже и мудрецов. они и мудрецами то стали благодаря именно этому.
Анна Мощицкая а вот и нет любовь как раз очень рациональна. вы можете мне сказать что такое злинокарбитрос ? вера в себя, а что вы подразумеваете под этим ? человек хоть живет мыслями мыдрецов, а вы какимито религиозными догматами тут путаницу наводите, модет эватит высокопарных слов не очем и обо всем одновременно. а в мудреци они не набивались и их никто не назначал мудрецами. а стали ими только благодаря признанию и приятию их идей людьми мыслящими. а выши религиозные догмы это тонкий слой каши размазанный по тарелке. легко филосовствовать когда знаешь 3 слова "так сотворил бог"
заканчиваете рассуждать начинайте мыслить
Разум - это шанс познать истину и я удивляюсь многим которые пренебрегают тем от чего может зависеть их жизнь и окружающих.
В связи с единым энергетически -информационным центром, который одни называют богом, другие - ноосферой, третьи - инопланетянами... в личной, неразрывной связи...
Амина ...
Амина ...
20 758
Когда-то и я был атомом.. .
Что сделало из атома - ангела ???Знание! А знание есть результат опыта.
Азиз Ганиев
Азиз Ганиев
13 774
Чтож, не могу не согласиться с г-ном Паскалем... .
Правильно он всё толкует... .
- в этом основа нравственности... .
________________________________
Если учитель доставать будет Вы ему скажите "Рас Вы такой умный докажите математически ноль на прямой (бесконечность) . Не на прямой (-бесконечность: +бесконечность) где ноль предполагается с потолка, а просто пусть ноль докажет, прежде чем его с потолка брать.... " Скажите - "У меня в пустых карманах воздух и в космосе материя, а нуля я в природе отродясь не видела" Скажите - Вот мой мизинец - это 1, вот мой указательный палец - то же 1. Следовательно 1-1<>0 Всегда, кажите величина больше нуля будет.. . Потому, что в природе нет одинаковых величин которвыми опирирует математика. Скажите, что у каждого человека есть верх, низ, право, лево. Каждый живёт в своей Декартовой системе координат. Т. е. сейчас можно сказать 6 млрд. центров вселенной, 6 млрдю. нулей, точек зрения и отсчётов. Скажите истина находится в постоянном движении. После того, как человек находит истину, она начинает отрицать саму себя и превращаеится в истину с коэфф. 1, потом с коэфф. 2, потом 3,4,5....и т. д.
В общем загрузите его противоречиями.. . Спросите почему кварк ведёт себя и как 0 и как 1, почему геометрия предполагает абсолютно ровные плоскости если в природе их нет и все плоскости кривые из за граветации.. .
Будьте понаглее и посмелее: -)))
Олег Пацатый
Олег Пацатый
11 827
Анна Мощицкая ммм даааа ну и бредятина. вы вообще знаете что такое ноль, понимаете что это такое ? даже показав мизинец и указательный палец это не две единици а ноль . с какого потолка вы взяли 6 млрд центров вселенны (это попахивает антропоцентризмом). истина не находится в движении и вы и я и все знают о существовании ноля и это истина и о каком движении вы говорите ? у истины нет коэфициэнтов. и откуда вы взяли что кварк ведет себя и как 0 и как 1?
определенно бредятина
Олег Пацатый Просто философию вы только начали изучать. А то, что вы называете боредятиной, я Вам отвечу так. Вот что мне прислали мои друзья из науки...
_________________________
проблема с треугольниками в том, что все теоремы о них верны только для плоскости, которая на самом деле является фикцией, выдумкой математиков, как и сама математика. Потому что мы живём в многомерном мире, мерность и кривизна которого подчиняется закону гравитации. Т.е. ровной плоскости не сузествует в природе
_________________________
Обратите особое внимание /фикцией, выдумкой математиков, как и сама математика/
- Они то же дураки и Вы умнее у нас самых лучших математиков и физиков???
Олег Пацатый Ваши первые, хромые шаги в науке, для меня просто смешны. И доказывать Вам, что либо я не намерен. Ноль в природе не существует. Вся математика трещит по швам когда дело касается настоящих рассчётов.
С уважением....
Олег Пацатый И рас Вы такой умный, что ноль для Вас истина, чтож тогда Вы легко его можете, вероятно доказать. Докажите его мне!!!
Только сначало купите себе галоперидол с аминазином, они могут Вам понадобиьтся при доказательстве)))
Ага, а в чём вопрос?
Сергей Попов
Сергей Попов
6 255
))) Я думаю, г-н Паскаль нашёл для себя утешение в том, что он не вечен и в сравнении с бесконечной вселенной, что он только лишь пылинка, которую и под микроскопом-то не разглядеть, это если мыслить масштабно.
Какая чушь. Просто болтовня и ничего стоящего.
паскаль говорит о самосознании. которого лишены животные так же как они лишены и чувства смерти, животные не понимают что они смертны.
вот такие вот люди были (математик 17 века раскрывает некий аспект психологии сам того не предполагая да и откуда ему знать :) )