Философия
Философы, хотел закинуть к программистам, передумал, решил к своим, очень интересно, смоТРИ внуТРИ.
Компьютерная Программа - Игра в шахматы дошла до совершенства, ибо нашла абсолютно все ходы, значит использует все варианты! Всё, хана. её победить невозможно, ибо она стала совершенной. Объяснение. Играя против Неё, в лучшем случае можно сыграть в ничью. Я тоже есть программа, Играя против меня, она будет всегда проигрывать, вопрос, какое у меня перед её совершенством есть преимущество? Думаю кто нибудь догадается., если нет, позже дам ответ.
вы хакерская программа и берете свои ходы от другой такой же умной шахматной программы, но работающей на более быстром компьютере, таким образом за то же время она просчитывает больше ходов.
Ольга Харламова
в задаче дано что программа абсолютна, это значит что на более мощном компьютере она не поменяет силы игры
Алогичность.
На каждого мудреца довольно простоты))
Тут опять все сводится к бесконечности. Итак две непобедимые программы играют между собой бесконечно долго, с патовой ситуацией. Затем происходит сбой компьютера, пусть через много лет, и вы побеждаете.
у тебе есть возможность блефануть
Искусственный интеллект. Ой. . звиняй :).. Натуральный интеллект)
Нужно пойти не правильно
Загадка на логику стало быть.... Всегда не может быть ...Так как во всех шахматных программах есть одно но.... иногда они дают сбой.... Скажем 10 выигранных партий в пользу программы, а на одинадцатый программа ставит ферзя под пешку и проигрывает партию (и не один программист до сих пор не может понять в чем парадокс) Это есть и у современных программ - chessmaster 10 (с силой игры в 3000) (в то время как у лучшего шахматиста за всю историю человечества Гарри Каспарова - 2828 - и то в лучшие годы его спортивной карьеры) это есть и у Чешской программы Рыбка (3300)
И все же попытаюсь угадать правильный ответ - ну раз в условиях задачи дано - что праграмма абсолютна как 2+2=4, а твоя программа заведомо слабее данной. То возможно следует пойти немного вбок. Возможно твоя программа- вовсе не шахматная а хакерская, которая играя с данной программой сможет в ней сбить приорететы фигур.... 9 на 1 скажем или 3 на 9....(1- пешка, 3 -конь/офицер, 9-ферзь)
Но это наверняка вранье, так как в шахматах бесконечность ходов.... программа не может просмотреть их все так как их бесконечность
И все же попытаюсь угадать правильный ответ - ну раз в условиях задачи дано - что праграмма абсолютна как 2+2=4, а твоя программа заведомо слабее данной. То возможно следует пойти немного вбок. Возможно твоя программа- вовсе не шахматная а хакерская, которая играя с данной программой сможет в ней сбить приорететы фигур.... 9 на 1 скажем или 3 на 9....(1- пешка, 3 -конь/офицер, 9-ферзь)
Но это наверняка вранье, так как в шахматах бесконечность ходов.... программа не может просмотреть их все так как их бесконечность
Виктория Сыровая
Как думаешь, если я им открою секрет данного парадокса, и не только, ибо это слабый парадокс. Этот парадокс срабатывает потому что не хватает основных вариантов, сколько мне заплатят, и кому вообще можно послать. Конечно если Программа разрешит?
Может тут играет роль кто первый ходит (какое то преимущество в этом) , но это предположение я написал что бы потом посмотреть правильный ответ. ))
ты можеш не играть в шахматы))
Похожие вопросы
- цитата философа.смотреть внутри
- ЕСТЬ ВОПРОС:философы это к вам. смотри внутри:
- Ну что, господа философы, давайте узнаем, у кого из вас самое сильное образное мышление!.. :) Вопрос внутри... :)
- ОЧЕНЬ ЧЕСТНЫЙ ВОПРОСко всем и к философам и к верующим(очень интересно их мнение) всех религий и к атеистам вобщем ко вс
- Добрая ночь! Уважаемые философы, как по-вашему, стоит ли говорить человеку "я тебя люблю", если....(внутри)
- Знаете ли Вы своё будущее? Интересно ли Вам смотреть и заглядывать туда и хотели бы Вы знать своё будущее?
- А чем философия отличается от демагогии? Очень интересно мнение истинных философов))
- Теперь у философов хочу спросить ) Что такое Бог, своими словами если можно?
- Уметь признавать свои ошибки (хотя бы)) ) не говоря об исправлении)) ) никогда не входило в заповеди? (внутри)))
- Уважаемые философы, как вы реагируете, когда вас пытаются давить авторитетами? фразы типа (см.внутри)