что человек имеет ввиду, задавая вопрос про курицу и яйцо?

Хочет )докопаться до истины )))

он ищет путь из интеллектуального тупика!

Наверное, подсознательно хочет нарваться на грубость! Ведь даже новички проекта знают два самых идиотских здесь вопроса; о яйце с курицей и о смысле жизни.

Чуть-чуть подправлюсь; не вопросы идиотские. Идиотизм ждать здесь от кого-то вразумительного ответа "в двух словах". На эту тему люди тома книг пишут. Большинство людей всю жизнь проживают и не находят ответа!

НЕ ЗНАЮ !!!Но вот эти два слова... ЯЙЦО и КУРИЦА.... они мне уже снятся.... ДОСТАЛИ !!!

Пытается найти первопричину

Вопрос имеет ввиду: что было раньше? Философы морочат себе головы о первичности духа и материи. Верующие и суеверные ломают /или уже сломали/ голову о "бессмертной душе". Вопросы эти не праздные и заключают в себе главный вопрос бытия: "Есть ли Бог и кто мы, люди? "

только пришел в ответы.... нодо чегото спросить, да такое.... настояще философское! а что, пока не знает.. . вот спрашивает то, что приходит первое на ум.. . а приходит, ессно, про курицу и яйцо! этим вопросм нас с детства достают! уже, если честно, оскомина...

В корне этого вопроса всегда стоял спор о первоначале. Т. к. все философы признают материальность и духовность бытия, так и течения поделились на материалистов и идеалистов.
Первые утверждали что материя первична, и законы бытия исходят от поведения первоматерии, вторые же утверждают что в начале была идея творения, которая и задала формы нынешней материальности.
Т. к. вопрос до сих пор не решен возник и этот пример что было раньше? Яйцо или Курица? В данном Случае яйцо рассматривается как идейное начало, а материальное начало расматривается как курица. Как вопрос а кто снес яйцо если не было курицы так и материалисты настаивали на своем, и наоборот. Т. е. это вопрос который задают для определения личности человека.
Как пример в науке это можно выразить так: - проводят наблюдения, и потом выводят закономерность (Индукция) либо предполагают, строят теории и на практике проверяют их жизнестойкость (дедукция) определяя и в том и в другом случае истину.
На основании данных примеров полагаю что вопрос задают чтобы определить тип личности кому задается данный вопрос - материалист он или идеалист, будет ли он пытаться делать 1000 попыток пока не дотучиться или же он будет сидеть и думать обдумывать чтоы в конце концов отмерить и отрезать т. к. ответа на этот вопрос нет - он риторичен

просто нечего делать...

Хочет показаться самым умным, хотя сам так себе.