Философия

Вы верите, что мы используем лишь 10% головного мозга?

Кто вам это сказал? Вот посудите сами: эволюция ничего не дает просто так... Я еще могу допустить 25% (пример почки, которые в норме используются лишь на четверть своих возможностей), но ведь только в том случае, если остальные 75% будут возможным резервом. Хотя это тоже большое допущение, потому как работа головного мозга не требует жертв со своей стороны, в отличие от почек и печени... P.S.: Уважаемые собеседники, у меня к вам большая просьба, попытайтесь ответить логически, без теологических включений... P.P.S. : Милые женщины. От всего сердца поздравляю вас с наступающим прекрасным весенним праздником. Желаю вам удачи, счастья, любви, здоровья. Но прошу, не забывайте, что вы женщины, что вы должны быть всегда прекрасны, загадочны и желанны для нас, мужчин :)
Среднестатистическоое 10% из области человеческого максимализма применененого теоретиками в исчислении использования людьми потенциальных возможностей головного мозга. Фактически средний человек не использует и одного процента его мыслительной, интеллектуальной и информационной ёмкости и мощи. Современная наука о биоинформационных возможностях человеческого мозга по всем параметрам может сказать свое веское слово о довольно неограниченных возможностях этого органа относительно наших представлений о нем. Имеется в виду не жизнь самих клеток, нейронов. лептонов, аксонов мозга - а их самопрограммирование и активная вовлеченность в биоинформационный обмен между собой и окружением. Внутренный резерв их ещё огромен.
Elizaveta Lukyanchikova
Elizaveta Lukyanchikova
36 428
Лучший ответ
Нет, не верю. Это данные 60-х годов прошлого века. С тех пор исследования мозга показали, что он используется более, чем на 100%, так как некоторые процессы запараллелены и используют одни и те же участки коры.
Когда говорили о 10%, то фиксировали только постоянно раздражаемые зоны. Оказалось, что мыслительный процесс немного сложнее - параллельно-волновой (да простят меня физиологи за упрощение) . Активные участки действительно четко локализуются, но в то же время используется гораздо больше объема коры, чем видно на магнитно-резонансной картинке. Мозг забирает до 20% всей энергии тела в момент работы. Если бы действительно работали только 10% объема, мозг просто сгорел бы от такой мощности. Ведь у него тоже есть КПД,
Alla _
Alla _
68 299
Обычные люди используют 3-7%, 7-10% это уже у гениальных личностей!
Иван Шевченко
Иван Шевченко
68 970
Не верю. Мы с вами используем не более 7%,вот гении чуть больше. Впрочем, может вы и есть гений, тогда мои извинения
Саня Шишкин
Саня Шишкин
60 482
Но ведь и мышцы могут создать в разы большее усилие в экстремальной ситуации - показывали по зомбоящику как на альпиниста глыба упала кг мурнадцать - он её с себя просто от груди отжал и скинул. И любая конструкция (ну рядовая) рассчитывается с полуторакратным коэффициентом запаса (и это не на разрушение, а на отсутствие остаточной деформации) . То есть я про то, что всё имеет значительный резерв, и может работать с превышением нагрузки. Только сильно уж недолго. Если бы на того альпиниста после вторая такая же глыба упала - расплющило бы нафиг.
Денис Свиридов с мышцами понятно - естественный отбор. Ну вот мозги...,и такой запас прочности...
Зульфия Сатемирова Ну они же тоже работают в разном режиме. Мы в различной степени сосредоточены, в экстремальной ситуации гораздо быстрее соображаем (по себе знаю эффект замедления времени), активность организма разная. Бывает стандартная нагрузка - сидит мужик в конторе, дремлет, яйца почёсывает, о бабах думает. Тот же мужик на войне башкой в разные стороны крутит, да ещё вмазанный, да ещё и смотреть надо - это же тоже работа мозга, анализ ситуации включать независимо от всего этого. Это уже пиковая нагрузка.
Ну насчёт 10% фигня конечно, тут я с вами согласен. Думаю, по логике процентов на 30-40. Хотя Бог лучший инженер, чем человек, а чем лучше инженер, тем меньше у него запасы прочности - дабы облегчить конструкцию.
Если бы мы ПОСТОЯННО работали мозгом, НЕ МЕНЯЯ РОДА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, - тогда бы нам, возможно, и понадобилось бы в 10 раз больше клеток мозга!
А, может, в 9 раз больше.. . или в 11 раз.. .
В. И. Ленин последнее премя перед смертью страдал головными болями, а при вскрытии было обнаружено, что его мозг представлял собой иссохшее губкообразное мёртвое вещество!
Владимир Ильич использовал почти ВЕСЬ потенциал своего мозга!
Если Вас так волнует этот вопрос (10% или 25%) - значит, Вы намерены ОЧЕНЬ МНОГО ДУМАТЬ!! ! Да-а-а.. . -Успехов!!!
Andrey Evseev
Andrey Evseev
11 779
Денис Свиридов суть не в том, что я намерен. Вопрос в другом. Так уж сложилось, что эволюция выбирает, не создавая. В таком случае можно предположить, что когда-то люди использовали 100% мозга?
Если без теологии, тогда вопрос в медицину по конкретики...
РЧ
Руслан Чен
1 692

Похожие вопросы