Философия
А у мыслей авторство есть? Или авторства достойны лишь блестящие формулировки общеизвестного?
Если люди дают блестящие формулировки общеизвестного - это означает, что они включили смысл ранних идей в свой внутренний мир и сделали их своими в том смысле, что сами поднялись до той первичной идеи. Так поддерживаются и развиваются идеи в историко-культурном процессе. Если давать ссылки на первоисточники, то получится диссертация. Грамотные люди знают из какого источника идейные ветры дуют. Важно, например, не только, что был Сократ с авторскими идеями, но также важно и то, что современный человек поднимается до уровня Сократа. Кстати, Сократ считал устную речь и наводящий вопрос наиболее эффективным способом передачи знаний, которые "заложены" (продуцируются) в самом человеке. Поэтому спосибо вам за наводящий вопрос, а людям за ответы.
В будущем авторство у мыслей исчезнет. Люди забудут всех авторов. И это хорошо. Фамилии только мешают.
Пример такой мешающей фамилии - Дарвин. Или некоторые философы, печально закончившие жизнь (их несколько) . Или изобретатели, первенство которых никто не может выяснить - примеров миллион.
Иногда фамилии даже могут стать культовыми. Примеры - от Ленина до каких-нибудь там битлов пресловутых.
Так будет решена и проблема авторского права. Информация будет доступна всем (хотя тут спорно - про авторское право).
Пример такой мешающей фамилии - Дарвин. Или некоторые философы, печально закончившие жизнь (их несколько) . Или изобретатели, первенство которых никто не может выяснить - примеров миллион.
Иногда фамилии даже могут стать культовыми. Примеры - от Ленина до каких-нибудь там битлов пресловутых.
Так будет решена и проблема авторского права. Информация будет доступна всем (хотя тут спорно - про авторское право).
Все трудности для человека состоят в том, что интуитивно он осознает свои скрытые ресурсы, но не отваживается воспользоваться ими. Вот почему воины говорят, что человек находится в положении, среднем между глупостью и невежеством. Он сказал, что люди сейчас более чем когда бы то ни было нуждаются в обучении новым идеям, которые касались бы их внутреннего мира, — идеям шаманов, а не социальным идеям, — идеям, ставящим человека перед лицом неизвестного, перед лицом его личной смерти. Сейчас более чем когда бы то ни было мы нуждаемся в том, чтобы обучиться тайнам точки сборки.
Безмолвное знание — это не что иное, как прямой контакт с намерением.

Безмолвное знание — это не что иное, как прямой контакт с намерением.

автор всех мыслей-вселенная, а мы лишь их получаем...
Похожие вопросы
- Интересен ХОД Ваших МЫСЛЕЙ..Как вы определяете КТО ДОСТОИН вашей любви, а кто НЕ достоин?А чьей любви достойны ВЫ?.
- Почему есть Нечто, а не Ничто? (с) Вопрос авторства Мартина Хайдеггера
- Тот, кто "создаёт себе Кумира", признаёт ли собственное авторство его создания?...
- Бог, сотворив мир, увидел, что "всё хорошо"... кому же тогда принадлежит авторство зла и всего плохого?...
- Так кому принадлежит авторство идеи о переселении душ- Пифагору или Будде?
- На Фабрике Создания Мыслей, что используют для того, чтобы мысли были Ясными и Блестящими ?
- Правда что все мысли это всего лишь иллюзия, и сегодня в данную минуту они одни, а через секунду другие?
- если проявленное - это всегда лишь какая-то проекция феноменального, то и мысль и слово - это всегда ложь?
- Говно а не проект стал. Мало того что нет мыслей достойных, так не оставили и достойными удобства. Что может быть хуже ?
- Мысли точностью несхожи - Каждая неповторима, Лишь подобным то быть может, Что стоит за ней незримо... (Вопрос далее)