Философия

Почему есть Нечто, а не Ничто? (с) Вопрос авторства Мартина Хайдеггера

Виталий Бонивур
Виталий Бонивур
13 684
Хайдеггер сам и ответил на этот вопрос.
Ничто - это отсутствие сущего. Ничто абсолютно отлично от сущего. Говорить, что ничто ЕСТЬ - искажать вопрос до противоположности.
Хайдеггер считает, что исследованию подлежит только сущее (Нечто) .
Это его авторская позиция. Она схожа с позицией Парменида, который сказал :"Только бытие есть, а небытия нет".

А в буддизме считается, что Ничто - это истина Бытия. Это тоже авторская позиция.

А у Гегеля тоже авторская позиция: "Бытие есть ничто. Ничто есть бытие. Истину их обоих составляет становление".

По-моему, самый сложный вопрос поставил всё-таки Аристотель, вопрошающий и по сей день : "Что есть сущее? "
Когода философия ответит на этот вопрос, и станет понятно, прав ли Хайдеггер.
МВ
Мосин Владислав
15 128
Лучший ответ
Виталий Бонивур Как Вы наверное заметили я пошёл по гегелевскому пути решения вопроса и вышел из этой метафизики на теологию. Кстати совершенно неизбежный ход, иначе в тех методологических рамках что есть в метафизике. решение этого вопроса невозможно. (Как Вы верно заметили. метафизика вообще не приемлет размышление о Ничто.)

Кстати я так и не прочёл собственно ответа Хайдеггера? Может быть Вам имеет смысл доработать ответ?

А вопрос Аристотеля решается элементарно. Сущее, реальность - есть площадка, сцена того самого становления из Ничто Нечто и наоборот.
Ничто - отрицание существования.

Нечто - невидение существования, но при этом и не отрицание того, что ЭТО может существовать.

Вывод: Ничто - сразу делает заключение о невозможности (ЗНАЕТ, что этого нет) , Нечто - сомневается (Не ЗНАЕТ есть это или нет) .

Нечто может быть, как может и не быть, а ничто никогда.
Гульназ Ахметшина
Гульназ Ахметшина
81 893
Виталий Бонивур Алекс, Ничто - это негация Нечто. Если есть Ничто то Нечто невозможно. В то время как реальность окружающая нас есть конечное Нечто заключённое в бесконечное Ничто. Собственно эта реальность есть совершенный нонсенс, т.е. нарушение порядка и совершенства Ничто (а Ничто подлинно совершенно потому что не приемлет никаких улучшений и вообще каких либо дефиниций себя и своих частей - Ничто это всё уничтожает и анулирует как несуществующее). Нечто же - это вообще всё что существует, оно существует как ниспровержение и опровежение Ничто, которое было ДО Нечто.

Вопрос состоит в том что бы попытаться вывести, понять и доказать НЕАБСОЛЮТНОСТЬ Ничто. Собственно наличие Нечто и и доказывает эту самую неабсолютность Ничто, временно, пока это Нечто существует, но всё таки доказывает. Вопрос Хайдеггера идёт дальше, он ставит перед человеком источник вот этой нестабильности и ущербности Ничто (в следствии которого и стало возможным Нечто).

Рациональная наука не может ответить на этот вопрос...
Нечто существует, но оно не определено, а Ничто не бывает, ведь все из чего то состоит
HH
Helena Hamm
26 472
Виталий Бонивур Вопрос состоит на самом деле в том, почему вообще что-то есть, вместо того чтобы просто не быть. Ведь закон минимума энергии никто не отменял, а наличие чего-то - есть прямое противоречие ему.

У Вас есть возможность скорректировать ответ. если есть идеи конечно.
Виталий Бонивур Кстати, это самый сложный вопрос, который ставился вообще когда либо в западной философии.
Елена Сырыгина Ничто-это есть потенциальная материя. Потенциальная материя создается энергией холода в темных условиях в неограниченном и бесконечном пространстве и в бесконечном времени. Потенциальная материя есть ДОПЕРВИЧНАЯ МАТЕРИЯ, которая эволюционирует в ПЕРВИЧНУЮ МАТЕРИЮ, а ПРЕВИЧНАЯ МАТЕРИЯ ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ В ВОДОРОД. ВОТ в этом заключается путь к свету, путь к КИНЕТИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, путь к МАКРОМИРУ. ЭТО ОПИСАНИЕ БЕЗ МЕХАНИЗМА ЭВОЛЮЦИИ. ЭВОЛЮЦИЯ- это очень долгий путь к свету
Это элементарно Ватсон.
Я есть. Суть Всему. Что такое Я? Ничто. Никто. С математической точки зрения-ноль. Содержащее в Себе Всё,что есть и не есть. Суть информации. Абсолют. Что такое Нечто, Некто? То, что является частью того, что можно назвать Единственностью.
Я-имя Наше. Мы есть-Одно.
ОК
Ольга Красичкова
16 290
Виталий Бонивур Ну я не понимаю как вот этот Ваш монизм может вывести нас на решение вопроса?
И ещё, каким это образом у Единственности могут быть части?
Нечто это бублик. А ничто - это дырка от бублика)
Ульяна Шамарова
Ульяна Шамарова
11 827
Виталий Бонивур Самому-то не стрёмно такое писать?
Ульяна Шамарова А так оно и есть. В природе везде материя. Даже дырка от бублика это нечто - воздух в дырке есть. А почему Нечто есть, а ничто - нет, это неразрешимый вопрос для философов идиалистов, которые пытаются доказать Бога своим "ничто". Я бога не доказываю, а опровергаю. Если вы хотите в своих ответах увидеть доказательства того, что "ничто" есть то доказательства могут быть разве, что бестолковые, наподобие моего бублика.
Ульяна Шамарова Так если Вы такой грамотный, чтож всё просто! Вам осталось доказать это доказав "ничто"! Вперёд. Желаю успехов. Пишите письма из пситхиатрической больницы буду рад прочесть! - Отвечу!
Самый сложный вопрос поставил Гуссерль... выберетись для начала из дебрей солипсизма... иначе все эти рассуждения просто не имеют смысла и пригодны для "внутреннего" пользования
Далее диалектика Гегеля чисто искусственная ( с притянутыми за уши переходами и становлениями) конструкция и для вашей Игры то же ничего не дает.
Последнее по существу ваших конкретны суждений:
"Ничто - это отрицание Нечто. Если есть Ничто то Нечто невозможно. В то время как реальность окружающая нас есть по сути эфемерное и конечное (смертное и ограниченное в пространстве) Нечто заключённое в бесконечное и настоящее Ничто. Собственно эта реальность есть совершенный нонсенс, т. е. нарушение порядка и совершенства Ничто (а Ничто подлинно совершенно потому что не приемлет никаких улучшений и вообще каких либо дефиниций себя и своих частей - Ничто это всё уничтожает и анулирует как несуществующее) . Нечто же - это вообще всё что существует, оно существует как ниспровержение и опровежение Ничто, которое было ДО Нечто. "... Вне критики ...Язык наивного Реалиста... Здесь нет Хайдеггера.. это ваша нелепая конструкция
Виктория Викулова
Виктория Викулова
608
Виталий Бонивур Мне то нужна как раз нормальная критика, а не какое-то маловразумительное "Фи". Приведите альтернативу этим суждениям? Я привёл свою цепочку, какая есть, она есть, Вашей же не видно.

Похожие вопросы