Философия
Философ никому ничего не должен,он сам себе самодостаточная субстанция ?Или он ребенок,за которым нужен постоянный уход?
как люди разные, так и философы.... разные...
Если философ мужчина - то по-любому за ним нужен уход - без него они хиреют и пропадают)
То и другое ему не помешает, пока он размышляет.
Самодостаточность и ответственность не являются антонимами...)
Саша Язвинский
вы не философ, вы политик )
Философия --это агон понятий внутри слов, желание если не ликвидировать их многозначность, то по крайней мере создать некую иерархию смыслов. Философия выполняет возложеннную на нее миссию отделения ложных претендентов от истинных, хотя истина уже давно не увязывается с присутствием божественной инстанции и принимает профанную форму ортодоксального говорения. В философии был, есть и будет несводимый
остаток социального. А раз зависит от социального - то это ребёнок, за которым нужен уход.
остаток социального. А раз зависит от социального - то это ребёнок, за которым нужен уход.
Философ самодостаточен в теории, но безоружен в материальной жизни. Правда любая теория, не подтверждённая практикой, есть вымысел. Отсюда следует, что философ думает не о материальном, что пока не возможно подтвердить практическими научными эспериментами. Пока...
Настоящий философ самодостаточен.
Это-то и бесит в современных "философах" и "теософах", что ни спроси -один ответ -у тебя слишком много претензий... (чего бы это ни касалось)!!!
Философ - это обычный человек, который просто борется с обычаями.
Саша Язвинский
мне кажется философ ни с чем не борется, он чешет языком, а чаще ворочает своим умишкой и выдумывает странные тексты.
Саша Язвинский
философ подстраивается, а не меняет.
уход нужен но не постоянный.
Философы все умные люди, но в большинстве своем, не очень хорошо адаптированы к нормальной жизни. )))) Так что в какой - то мере вы правы. Но ведь все люди разные, поэтому ваше выражение аксиомой не назовешь )))
Саша Язвинский
люди разные тут не очень уместное замечание. Приверженность к професси определяет некоторую схожесть людей.
Екатерина 3052005
Да, это и есть большинство. Но есть и исключения. Поэтому ваше изречение не аксиома. )))
Чынара Адил Кызы
Они и не хотят адаптироваться!! Им не нужно)) Умом они гораздо выше любых адаптированных!! Просто ИМ НЕ НАДО!!
Екатерина 3052005
Им действительно не надо? Зачем таким умным людям топтать подошвы о бренную землю бытовухи )))
Екатерина 3052005
а нам-то простолюдинам)) тупым больше, наверное, ничего и не остается. только у плиты стаять и кормить мозг мудрейшего человека ))) И снизошла на нас благодать)))
Екатерина 3052005
)))Вы весь мой боевой настрой разбили ))))
Похожие вопросы
- Философы, вы согласны с фразой: "НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН"?
- Откуда пошла в массы эта полюбившаяся многими фраза: "Никто никому ничего не должен?"
- Немецкие философы говорят - люди не должны сопротивляться конфликтным ситуациям, но всегда ли конфликт имеет цену ?
- Расхожая фраза: в этом мире никто никому ничего не должен! Мне кажется, такой мир вообще не имеет права существовать?
- Модно сейчас говорить: " никто никому ничего не должен"...Да, но... почему ж люди то при этом становятся все черствее и
- Почему нынешних философов никто не знает или они сами по себе?
- Каковы причины постоянных уходов и возвращений (в отношениях) ? В чём философия метаний ?
- Ухаживаю за родителями инвалидами, они нуждаются в постоянном уходе. С работы ушел. Страшная ситуация. ни денег ни здоровья
- приглашение к размышлению - "никто никому ничего не должен и ничем не объязан" ...так ли это?
- "Я никому ничего не должен и мне никто ничего не должен" . Вопрос внутри.