Почему хорошими делами прославиться нельзя?

Когда вас знают и любят те, кого знаете и любите вы - это дружба. Когда вас знают и любят те, кого вы не знаете и, может быть, никогда не смогли бы полюбить - это слава. Это сомнительное бытие для толпы.
Если, завершая земной срок, обнаруживаешь, что не оставил по себе особой памяти - что ж, значит, у тебя были заботы поважнее.
Великие дела ради славы не удаются и больше бессмертия в безымянном добре, чем в имени.

Потому что люди гораздо лучше запоминают причинённое зло,
нежели сделанное добро.

В СССР было именно так.

Хорошее дело, а что это .Пример, стоит человек с камнем на шее на мосту, видно что он намерен бросится вниз, ну оттолкнул я его, а он мне в лицо ударил и сказал :" Не лезь, жить мне ещё хуже" Понял я потом, то, что ты считаеш хорошим для другого, это не факт, судить не тебе

Вы, люди, поклоняетесь некоторым людям как "богам", будь то "пророки", знаменитости, спортсмены, политики, писатели и т. д. , и это омерзительно.

Потому что плохое дольше помниться.... Все знают Чикатило... а кто нибудь помнит фамилию милиционера который его поймал?

Неправда. Вот Бога, например, все знают.

Можно, только они должны быть истинно хорошими

Да много желающих их ославить или войти в долю)))))))))

Сознание - сложная, динамичная структура, должная, вместе с тем, обладать некоторым постоянством, позволяющим определить его именно как сознание (и, опционально, как индивидуальное сознание) . Этот противоречивый набор качеств накладывает определённые требования на условия существования сознания, то есть на Реальность (среду обитания) . Другими словами, благоприятными для сознания являются только некоторые состояния Реальности, число которых много меньше общего числа её состояний.
Проще говоря, если пустить дела на самотёк, то всё с гораздо большей вероятностью будет меняться к худшему, нежели к лучшему. Под худшим здесь понимается неблагоприятное состояние Реальности (приводящее к дискомфорту с т. з. сознания) , а под лучшим - благоприятное. Аналогично, и активными действиями гораздо проще добиться изменений к худшему, чем к лучшему.

Простой пример:
Проще разрушить дом, чем построить, поскольку дом это не произвольная конфигурация частиц дерева, стекла и камня, а определённая структура, защищающая от дождя и ветра и т. п. И произвольных конфигураций много больше, чем желаемых.

Таким образом, затратив столько же усилий, в среднем можно получить больший неблагоприятный (с т. з. людей) эффект, чем благоприятный. А действия, благотворные для окружающих, и называются "хорошими делами".

"Прославленность" (известность) деятеля зависит от числа субъектов, затронутых его действиями, и от силы воздействия. Так и получается, что "плохие дела", при тех же усилиях, затрагивают большее число субъектов и больше "прославляют" своего автора.

Вот и всё объяснение. Осталось добавить, что речь шла не о правиле, а о закономерности. "Хорошими делами" тоже можно прославиться, только с много меньшей вероятностью. Или с много большим трудом.

хорошие дела не для славы. они для души.

а праведный Иоан Кронштадский... Ксения Петербургская к примеру* вообще хорошие дела не для славы
надо делать.... гордость самый страшный грех.... в тайне надо делать Бог видит тайное