Философия
Почитание одной религии-фанатизм, знание -нескольких- просветление. Что скажем?
Может попробуем одной попой сесть на несколько стульев.. . Результат сомнителен.
Disney)* Channel)*
В оркестре есть много музыкантов, каждый из них исполняет только свою партию.Есть дирижёр. который понимает всех сразу. Дело в том, что для стирания острых углов в религиях. необходимо уважительное отношение. А как и за что уважать, когда о других только представления как о чужеродном предмете на нашей планете. Да! Это не просто, но если мы и наши дети будут относиться без агрессии, то это уже не плохо. я не говорю именно о вас. Вы же видите, что твориться в мире. Всего доброго!
Ни в коем случае! Во первых, фанатики - это изначально больные люди с кучей тараканов в голове, они не в счёт
2. Знание просветления не даёт в принципе. Просветление даёт практика
3 а практиковать психологически проще и эффективней в рамках одной, близкой тебе религии. Может, только последний рывок делаешь в одиночестве, а путь ведёт традиция. На первых шагах тем более
2. Знание просветления не даёт в принципе. Просветление даёт практика
3 а практиковать психологически проще и эффективней в рамках одной, близкой тебе религии. Может, только последний рывок делаешь в одиночестве, а путь ведёт традиция. На первых шагах тем более
Disney)* Channel)*
На фоне фанатизма много проблем. Поверхностное знание о других религиях не как о врагах, а как об одном из пути к Богу, предотвратит много проблем.
в этом что то есть, но проблемка!
Религии это учения, логика и философия которых выше человеческих. По сути знать несколько религий это знать их поверхностно.
Я сделал так, познал одну религию в большом объеме, в моем случае это Буддизм, а далее расматриваю другие религии в сравнении.
Буддизм это усовершенствованная йога, можно сказать Иисус практиковал йогу, но сущностью своего учения взял всетаки Буддизм Махаяны.
Пожалуй этот способ анализа наиболее плодотворный.
Другими словами сначала ты в совершенстве познаешь одну технику, а далее расматриваешь на уровне мастера другие течения. . оцениваешь их уровень мастерства, отличия или схожесть техник.
Религии это учения, логика и философия которых выше человеческих. По сути знать несколько религий это знать их поверхностно.
Я сделал так, познал одну религию в большом объеме, в моем случае это Буддизм, а далее расматриваю другие религии в сравнении.
Буддизм это усовершенствованная йога, можно сказать Иисус практиковал йогу, но сущностью своего учения взял всетаки Буддизм Махаяны.
Пожалуй этот способ анализа наиболее плодотворный.
Другими словами сначала ты в совершенстве познаешь одну технику, а далее расматриваешь на уровне мастера другие течения. . оцениваешь их уровень мастерства, отличия или схожесть техник.
Disney)* Channel)*
Будда -это просветлённый. В религиях есть такой уровень посвящённых, но они уже вне религии.
Большое спасибо! Кстати Иисус учился в Индии и Тибете.
Большое спасибо! Кстати Иисус учился в Индии и Тибете.
бред...
Почитание одной женщины - фанатизм, знакомство с несколькими - просветление. Что ответите?
Disney)* Channel)*
Советую попробовать! Каждая женщина загадка и вней заложена особая изюминка, но есть задача-открыть это!
Что такое знание? Если просто осведомленность, так получается, что светский религиевед должен быть наипросветленнейшим, равно как и агитатор-атеист в прошлом.
Так что главное - не знание, а практика. "Дерево познается по плоду", сказано в Евангелии. Потом, если христианство - узкий путь к жизни, существует альтернатива - бесконечное множество дорожек, сливающихся в широкий поток, ведущий известно куда. Поэтому от этапа выбора никуда не уйти, а для того, чтобы выбор был объективный, надо достаточно труда положить именно на исследование религий: буддизм, христианство, иудаизм, ислам. Эти веры отнюдь не дополняют друг друга. Христос сказал: "Все, кто приходили до меня суть воры и обманщики", следовательно надо выбирать между христианством и другими. Затем уже, если выбрано христианство (что вовсе не обязательно так в вашем случае, я просто предлагаю с него начать, т. к. оно нам наиболее близко) , то дальше можно разбираться в основных конфессиях
Так что главное - не знание, а практика. "Дерево познается по плоду", сказано в Евангелии. Потом, если христианство - узкий путь к жизни, существует альтернатива - бесконечное множество дорожек, сливающихся в широкий поток, ведущий известно куда. Поэтому от этапа выбора никуда не уйти, а для того, чтобы выбор был объективный, надо достаточно труда положить именно на исследование религий: буддизм, христианство, иудаизм, ислам. Эти веры отнюдь не дополняют друг друга. Христос сказал: "Все, кто приходили до меня суть воры и обманщики", следовательно надо выбирать между христианством и другими. Затем уже, если выбрано христианство (что вовсе не обязательно так в вашем случае, я просто предлагаю с него начать, т. к. оно нам наиболее близко) , то дальше можно разбираться в основных конфессиях
Disney)* Channel)*
я думаю начинать нужно с Буддизма, так как это всего навсего путь к просветлению, потом христьянство. где Бог есть любовь и так далее.
Похожие вопросы
- Как отличить фанатизм/маразм от просветления?
- В самом ли деле знание нескольких языков делает человека умнее? Тайны природы можно быстрее раскрыть ?
- "Знание ближнего даёт тебе мудрость,знание себя даёт просветление." откуда это учение?
- Философия "Есть ли в религии знания"
- Объясните причины того, что религия не исчезает с появлением науки и ростом научного знания.
- Вазможен ли взгляд на мироустройство в объективе пропоганд религий, а не военной силы на влияние мусульманского фанатизм
- Что опаснее фанатизм в науке или в религии?
- Просветление. Нирвана. Сансара. [Тролли, идите лесом]
- Религия была придумана, чтоб донести людям знания законов Вселенной. Как случилось что она стала тормозом?
- Согласны? Религия не болезнь, религия это симптом низкого уровня образования, ведь чем больше знаний тем меньше веры.