Человек ведь не имеет собственного мнения.

кто Я? -Это высокая ступень развития личности (начинающей философствовать), характеризующая приближение к пониманию единства. Шаг от ступени "Я и Они" к осознанию-"Я это Мы","Я это ВСЁ".
Логический ум, основное качество личности всегда "старается" любую (и метафизику, в том числе) поступающую информацию переработать и навязать (себе же) с позиции выгоды, как он её понимает ("для тела и души"),а позиция большинства ещё больше укрепляет его в том, что он (она-личность) на "верном"пути. Это и есть стереотип (ы). И разрушать (создавать новые) свои догмы право самой личности (свободная воля). Можно проследить интересный момент (это всегда являлось серьёзной проблемой в выборе), - каких (и сколько) знаний давать людям с разным менталитетом, разным опытом. Как только человек начинает понимать, что есть некое высшее управление (и в нем самом), то всё перекладывается на него-типа я марионетка, зачем сопротивляться-всё за нас решено. Но уж если по фактам, рассматривая влияния ближайшего астрального плана не как бред, то насколько сильнее влияние сущностей (низких вибраций) и голоса совести и сердца (высоких) решает в нас именно логический ум-этот интеллектуально-рефлекторный человек, -но, отнюдь не сознательный.
Этот импульсивно-интеллектуальный человек-преопасная фаза человеческих проявлений, -он апостол рутины, он враг новых гипотез, он патрон тех школьников, которые автоматически применяют привычные методы и формулировки к объектам, на которые таковые не распространяются. А так как он способствует порождению пороков, голос сознательного становится тише и тише, человек спохватывается, когда разрушения заходят слишком далеко.
Вот примерно, картина, которую подавали как путь страдания, но и показан путь иной (пройденный другими ранее), Мудрецами не рождаются, и мысли действительно могут быть чужими, но всё же в наших силах решить какие они, и нужны ли нам-как мнение, или как способ (направление, толчок) действия

А когда оно тогда собственное, в вакууме? =))
Все на что-то опирается, ибо судьба такой, ходить под богом а не быть богом=))

Собственное мнение есть у всех... это значит, что человек думает.... а думают и мудрые и глупые в той или другой степени.... другое дело точка зрения... данная черта есть у очень немногих людей... почему?... точка зрения складывается из многочисленных мнений людей и первоисточников и вырабатывается в результате мировоззрение.... это и есть не стереотип...

мы маленькие вирусы в компе бога

на вопрос - разные ответы, разные мнения. , разные варианты ).не было б разности и вопросов не было) никто никому не мешает строить свои стереотипы или разрушать чужие.. только готовы ли к этому) в наше время люди разные и узнают разные знания и выбирают то, что им больше подходит. . по кровню восприятия и развития..)

"cogito ergo sum" (лат) мыслю следовательно существую

Большая часть людей живет бездумно, подчиняясь только безусловным рефлексам и привычкам.
Иметь свое собственное мнение - это роскошь, которые могут позволить себе немногие.

Вы правы, мало тех кто мыслит самостоятельно, хотя в девяносто из ста случаев они думают что это их мысли.

Откинем культуру и прочее, человек на необитаемом острове будет иметь свое мнение, или мнение, которое ему навязали окружающие условия?

Вся эта ваша философия - чушь, тьфу, нах

Мнится мне вы позаимствовали мнение у Шопенгауэра. Пускай мы не можем создать собственное мнение, но мы можем перенять взгляды великих людей, отвергая домыслы большинства.

Что же в этом плохого?
Своё, ведь, мнение так и формируется - на основе информации и опыта.

Ваши суждения, возможно, тоже опираются на чью то мысль.. . ))