Оооочень!!!! многие "вещи" Великих не имеют сегодня художественной ценности, - они все что угодно: историческая, материальная ещё какая-нибудь ценность.... Может быть это не так очевидно как в случае с Малевичем.
Истории ( а у нее свои критерии) суждено было распорядиться так, что произведение Малевича заняло свое место в сокровищнице мировой культуры и простым фокусом уничижительного мнения здесь можно тешить только своё "авторитетное" мнение.
А чем в принципе определяется художественная ценность? или Что такое художественная ценность?
Философия
Какую художественную ценность представляет квадрат Малевича?
Виктор Сараев
например, сложностью в исполнении
Rita ))



Преогромнейшую.... -после него никому в голову не придёт чёрные квадраты рисовать.... А всякие там треугольники, паралепипеды и октаэдры такого шума не вызывают.... вроде
никакую, на мой взгляд
До него никто не догадался нарисовать, а теперь умников много, но уже поздно
Никакую.
Сколько оказывается тут искусствоведов)) . Кто-бы мог подумать!
Такую-же, как кафельная плитка на стройке!
Здесь ценно не само произведение, а поступок, вызов. Ведь этот квадрат появился не в эпоху Возрождения и не во времена Классицизма (тогда была другая философия и отношение к жизни) , а в начале 20 века, когда рушился мир, когда всё отрицалось. То же самое происходило и в литературе и в других видах искусств. Любое произведение - это проявление времени.
В том что он - единственный,
как этот обычный пешеходный переход занесенный в список ценностей ЮНЕСКО
как этот обычный пешеходный переход занесенный в список ценностей ЮНЕСКО

Николай Тимошевич
Фотография глубоко символична. Первый и последний в ушли первыми. А босой Маккартни не настоящий - победитель конкурса двойников, впрочем не лишенный музыкальных способностей. Леннона убили потому что он проговорился об этом...
Черный квадрат - это глубоко символичная вещь. Это начало всех начал это колыбель всего - Великий Космос. То что застроено, завалено, закрашено, загажено - уже мало кому нужно. Уже мало кому интересно.
А в чём его отличие от великих полотен? Тот же холст, покрытый краской. Сейчас любую мазню ставят на один уровень с произведениями искусства. Так же, как и любые тексты приравнивают к шедеврам. Упадок искусства, упадок нравственности, упадок чувства прекрасного.
Символ отсутствия ценности.
Абсолютно никакой. И что интересно, что повторить это "чудо" может даже первоклассник, умеющий пользоваться красками и линейкой.
Никакую. Надо быть полным психом, чтобы любоваться чёрным холстом. Надо её переименовать: "Негры ночью воруют уголь". Так смысловая нагрузка есть ;-)
мне он не по карману.
Поэтому для меня и несущействует.. .
т. е. ценность равна-нулю
Поэтому для меня и несущействует.. .
т. е. ценность равна-нулю
Новое восприятие образности.
малевич просто был раскрученный бренд в свое время так что ценности никакой
Похожие вопросы
- Окажись в квадрате Малевича, чем бы Вы его украсили? ("Я бы нарисовала на нём штепсель для мp3 плеера, сказала мне
- Черный квадрат Малевича - это серьезно или авторская шутка ?
- Может быть,"Чёрный квадрат" Малевича -- это портрет "чёрной дыры"?
- Как считаете, "Чёрный квадрат" Малевича - искусство или бред? По-моему, полный бред. Я сам могу синий ромб нарисовать.
- Так, что же "Черный квадрат" Малевича что-то значит?
- Загадка "Чёрного квадрата" Малевича. Можно ли считать это искусством?
- А КОРОЛЬ ТО ГОЛЫЙ! ЭТО говорит тот кто вышел из стада? мнения?и квадрат МАЛЕВИЧА тоже?
- вам нравится квадрат малевича?
- Вы согласны, что считать "Квадрат Малевича" шедевром - могут те, кто зомбирован повторять внушенные им якобы истины?!
- Что есть "Черный квадрат" Малевича по сути своей?... Может быть, это просто прикол, и король-то голый?...))