Какой у вас самый веский аргумент против теории Ч.Дарвина о эволюционном пути человека??

До сих пор не найдено ни одного достоверного доказательства ни теории эволюции, ни эволюции человека в частности. В трудах господина Дарвина нет никаких веских нацучных в полном смысле этого слова подтверждений его домыслам, все основывается исключительно на его понимании, как оно должно было быть.

Не найдено ни одного переходного вида организма между видами. Если мураей, то он в первозданном виде существует и по нене. Мухо- муравьёв нет и никогда небыло.

Уважаемый, последние аргументы против Дарвина, рассыпались под напором фактов, лет 60 назад. Обсуждать эту тему, это то же самое, как спорить о том круглая земля или плоская! Что вы делали, когда все учились в школе? :-(

Никакого - смысл говорить о Дарвине с теми кто не читал его трудов. А если читали, то вопросы в общем то по частностям а не к целому. Обидно конечно не из праха земного быть созданым а всего то быть живым организмом.... а не ...големом
Кстати Дарвин многого не знал, современные исследования уже более менее развили и начальный процесс ...С разумом по прежнему проблемы... Но жизнь как таковая процесс стандартный .

Двоечники эту тему прогуляли, а дураки не смогли понять.

Ведь если теория не понятна дуракам, это серьёзный её недостаток, не?

Это нереаьно по времени.
Вероятность появления человека меньше 10 в 1000000 степени.
Другие доказательства?
Полное отсутствие предшственников.
Полная генетичиская несовместимость.
Ближе всего свиньи.
От всего ОСТАЛЬНОГО даже теоретически не может быть детей.
Неондартельцы генетичиски не совместимы.
Можете с курицей попробовать.

Господь создал человека, а те кто от обезьяны произошёл, говорят другое

Поступки обезьян поддаются логике.

Моё появление на свет, оно полностью опровергает сию теорию... ну может он таки был не так уж и неправ. если брать за основу... Вас)))

Лично у меня к ней претензий не много, так по мелочи. просто наличие палеонтологических доказательств переходных форм организмов: археоптерикс, териодонт, псилофиты, на мой взгляд решают проблему не понимая перехода форм и эволюционного процесса.

Да не у меня, у крокодила -эта антинаучная тварь уже более 100 миллионов лет не хочет эволюционировать. Эта не образованная сволочь пережила кучу ледниковых периодов и не обросла шерстью. Еще больше засух -и не отрастила крылья, улететь к другому болоту. Надо как то ему объяснить, что есть Дарвин.

смех!!!!

Обезьяны это параллельная ветвь. Чтобы критиковать вы бы прочитали "происхождение видов... " Дарвин изучил тысячи видов, какие тут могут быть домыслы. Просто претит вам мысль, что вы обычные живые организмы, просто "вид" живых существ.