Философия
Пожалуй никаких....
А могет быть старик Дарвин не ошибся? ..))))))))))))))))
Какие подтверждения теории эволюции Дарвина вы можете привести?
Дарвин - материалист. Не найдя подтверждений своей теории при жизни, Дарвин сделал оговорку, что если и в будущем теория не будет подтверждена, то следует считать её ошибочной. Ошибка- же Дарвина заключается лишь в его материалистическом мировоззрении. Эволюция имеет место быть, но эволюционирует дух (ЖивАтма) , а не физическое тело. Первично сознание (проект) . по которому строится тело. Во времена воинствующего материализма естественно теория Дарвина была выгодна.

Пожалуй никаких....

А могет быть старик Дарвин не ошибся? ..))))))))))))))))
Проблема в том, что и сам Дарвин в своё время отметил, что на момент написания его книги. "Происхождение видов" палеонтологической летописью не подтверждается его теория. Она не подтверждена и по сегодняшний день. Но Дарвин очень близко подошём к вопросуо происхождении видов. Например он утверждал, что человек произошёл от обезьяны, но многие оспаривают этом момент ссылаясь на то, что до сих пор ни один вид обезьян не удалось очеловечить. Но суть заключается в том, что человек не произошёл от обезьяны, а является одним из видов обезьян, гораздо более высокоразвитым.
Зачем подтверждать? Бесперспективно. Если Вы с ней не согласны, никакие подтверждения не помогут. На любой аргумент - есть контраргумент, суть в неизменности точки зрения. Она может измениться только под воздействием субъетивного понимания спродуцированного необходимостью. То есть такое может произойти при появлении некоторого субъективного опыта.
Никакие рациональные доказательства в пользу дарвиновской теории не способны изменить мнение. Однако, если человек сам переживёт, к примеру: опыт голодания, его точка зрения, может кардинально поменяться. Потому что в этом состоянии обостряются именно животные, а не человеческие признаки. Он почувствует и поймёт, что зверь или животное - это часть его сущности, это именно - эволюция живёт в Нас.
Р. S. А если не поймёт, значит мало голодал. Нужно попробовать ещё.. Не нужно бояться - понимание придёт гораздо раньше "старухи с косой".))))
Никакие рациональные доказательства в пользу дарвиновской теории не способны изменить мнение. Однако, если человек сам переживёт, к примеру: опыт голодания, его точка зрения, может кардинально поменяться. Потому что в этом состоянии обостряются именно животные, а не человеческие признаки. Он почувствует и поймёт, что зверь или животное - это часть его сущности, это именно - эволюция живёт в Нас.
Р. S. А если не поймёт, значит мало голодал. Нужно попробовать ещё.. Не нужно бояться - понимание придёт гораздо раньше "старухи с косой".))))
шимпанзе- тупиковая ветвь.
Сергей Шевнин
С какой стати?
Сергей Шевнин
С какой стати?
95% людей идиоты
зачем нужны подтверждения, когда теория эволюции дарвина давно подтверждена. неужели в ней кто-то сомневается?
Гулбахор Худойбердиева
очень даже часто:
http://search.otvet.mail.ru/?q=неверие в эволюции дарвина
http://otvet.mail.ru/question/2871719/
http://search.otvet.mail.ru/?q=неверие в эволюции дарвина
http://otvet.mail.ru/question/2871719/
Похожие вопросы
- (Теория эволюции Дарвина) Если человек сформировался за счет каких то явлений природы, то почему человеку везло всегда?
- Кто против эволюции Дарвина в общем?
- О теории эволюции
- Тавтология против Теории Эволюции+
- Никак понять не могу, чем же теория эволюция противоречит догмату творения?
- Следует ли верить в теорию эволюции? Есть ли у неё прочное основание?
- Почему теорию эволюции пытаются опровергнуть, а теорию относительности нет?
- Подтверждена ли теория эволюции человека на сегодняшнее время на все 100%? Можно сказать, что
- Почему-то теория эволюции плавно перешла в теорию деградации?
- Какой у вас самый веский аргумент против теории Ч.Дарвина о эволюционном пути человека??
Прифки! ;-))