Кто против эволюции Дарвина в общем?

Может быть это покажется для Вас странным, но против эволюции высказываются многие ученые. Вот выдержки из справочника.
Эволюционист Лорен Айсели признался: «Наука, которая упрекала теологов в том, что они полагаются на мифы и чудеса, сама оказалась в незавидном положении: она создала собственную мифологию, приняв допущение, что в первобытные времена произошло то, что сегодня, несмотря на многочисленные попытки, не удается доказать экспериментально» (Eiseley L. The Immense Journey. Нью-Йорк, 1957. С. 199).
В журнале «Нью сайентист» отмечалось: «Все больше и больше ученых, особенно возрастающее число эволюционистов.. . утверждает, что эволюционная теория Дарвина вообще не является настоящей научной теорией. [...] Многие из критиков имеют высшие ученые звания» (New Scientist. 1981. 25 июня. С. 828).
Физик Г. С. Липсон (H. S. Lipson) сказал: «Единственно приемлемым объяснением является сотворение. Я знаю, что такое объяснение не по душе физикам, в том числе и мне, но мы не должны отвергать теорию, которая нам не нравится, если экспериментальные данные ее поддерживают» (курсив наш. — Ред. ) (Physics Bulletin. Т. 31. 1980. С. 138).
И это лишь малая часть подобных высказываний.

Веды против. Они утверждают, что нет эволюции. Речь идет о деградации. Кстати и физики утверждают, что энтропия лишь растет.

эволюция Дарвина закончилась, када он помер )

Эволюция Дарвина - предположение, даже не подтвержденное достоверными фактами. Предположение человека, отрицающего себе частицу Бога, а эволюция безусловно есть во всем, даже в том, что на Земле мы бываем не единожды.

ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ.
ПРОТОКОЛ № 2.- Успехи разрушительных учений.
"Обратите внимание на ПОДСТРОЕННЫЕ нами успехи Дарвинизма, марксизма, ницшеинства .Растлевающее значение для гоевских умов этих направлений - более чем очевидно. "

Против или не против, кто тут кого спросит?