Философия

(Теория эволюции Дарвина) Если человек сформировался за счет каких то явлений природы, то почему человеку везло всегда?

То есть как так получилось, что именно человек смог превзойти других существ в плане интеллекта? Постоянно везло? Если так, то почему нет фактора, который превозмог человека на новый уровень развития? То есть то что может являться ключевой причиной нашего развития; то что было сопоставимо нам и что мы преодолели(что дало нам развитие интеллекта). Это тоже может быть живым существом и главным фактором изменившим наш разум. Может дельфины? Они тоже умные. Или косатки? Они оперативны и развиты хорошо. Но проблема в том, что это может быть изначально полученные у этих животных возможности.
ВИ
Владимир Ильич Блюмкин
167
труд сделал нас разумными, язык общения и приручение огня...
Антон Абкаров
Антон Абкаров
88 371
Лучший ответ
А явления природы кто сформировал?
НР
Настёна Рахимова
65 086
Ему не везло всегда, потому что человек не был всегда человеком.
Ему и сейчас не везёт, а тот кому может быть повезет, уже человеком не будет)
Факторы, которые превозмог человек есть, в виде окружающей среды, которая его обуславливала и заставляла как-то приспосабливаться чтобы выжить. На счет того почему именно приматы получили высокое развитие интеллекта есть разные гипотезы, например, что прыжки с ветки на ветку послужили таким толчком, потому что требовали сложной координации, просчета движений
НЮ
Наташа Юдина
26 879
фактор есть - это умение создавать новые орудия труда.
Причём, это главный фактор и для дальнейшего развития мозга, и для уничтожения конкурентов в борьбе за существование и за самок.
Как только обезьяна догадалась заострить палку зубами, чтобы эффективнее сбивать бананы, то она превратилась в новый вид животного - в человека.
Алия Шахметова
Алия Шахметова
1 064
Владимир Ильич Блюмкин Знаю, есть множество примеров доказывающих что животные тоже обладают орудиями труда и планами стройки домов. Но человек является единственным видом обладающим широким воображением.
То, что касатки не изобрели Интернет, говорит только и исключительно в пользу касаток. Вы напрасно заблуждаетесь, что человек вышел за какие-то там рамки, он все так же подвержен родовым инстинктам и делит всех на "своих" и "чужих". что отчетливо позволяет его причислить к животным
ЛК
Леонид Комлев
1 061
Владимир Ильич Блюмкин Я тоже могу сравнить человека с чем то другим. Например частица с античастицей не могут сдружиться. Или например солнце не может дружить с планетой или черной дырой. Или вирус микробу не товарищ. Или вода огню не друг. И тд)))
Смех смехом, а на такой вопрос можно и ответить. Не "все создалось, чтобы человек развился до такого уровня", а "человек развился исходя из условий среды". Просто условно 3 000 000 лет назад именно предок человека стал более успешен в приспособление к новым условиям и развитии, чем другие виды животных. Можно сказать случайно. Именно это, поначалу небольшое, преимущество дало возможность развиваться дальше в сторону сознания. Не появись человек, может быть нашу планету населяли бы разумные дельфины с подводными городами.
СК
Светлана Коржаева
109

Похожие вопросы