Философия

любовь и долг....не кажется ли вам что люди любви слишком эгоистичны а люди долга слишком унылы?

soprun.yura
soprun.yura
29 628
Любовь то бескорыстна по сути своей - не может быть она эгоистична. Долги же нужно отдавать и после вся унылость исчезает ...())))))))()
АЧ
Алла Частка
2 162
Лучший ответ
Сексолог - Коуч Это она ДОЛЖНА БЫТЬ таковой!))) И я лично в жизни таких примеров не видал. Даже в отношениях между родными нет ничего, кроме выгоды... Прав был Вэй Ян, китайский реформатор многотысячелетней давности...
Несовместимые термины..
вот поэтому в реальной жизни мы пытаемся достигнуть гармонии!!!
Cанжар Юсупов
95 035
Сумбур. Беду с нами всегда делает многозначность слова "любовь" под которым механически объединяются и отношения протитутки с клиентом, и Ромео с Джульеттой, а равно и Мережковского с Гиппиус, которые вообще не знали физических отношений. У греков лучше было: разные понятия обозначались разными словами.. . Хотя многие подвижники своё переживание Бога также обозначали словом "эрос". И вспомнив о подвижниках, я неожиданно обнаружил, что в глубине Вашего провокативного вопроса коренится некая сермяжная правда. Только слова всё равно, с моей точки зрения, следует заменить. "Людей любви" очень мало, да и отдаёт это понятие каким-то профессионализмом. Но даже для того чтобы влюбиться, нужны способности.. . И далее - сосредоточенность на предмете. Потому и 16-летнее существо, во всём потакающее такому же бессознательно жестокому существу в пору кипения гормонов, того, что называется "первой любовью", и иссушённый постами молитвенник, повторяющий Молитву Иисусову даже во сне - очень и очень похожи. Они отключены от реальности, и в этом страшно самодовольны.. .

Что касается второго.. . Достаточно вспомнить, что такое Долг у народов Дальнего Востока. И убедиться, что любовь у них вообще ни во что не ставится, по той простой причине, что долг и любовь находятся вообще в разных пластах бытия, и конфликты между ними возникают довольно редко.
soprun.yura вы отвечали на мой предыдущий вопрос и могли заметить что задан он тогда же... то есть опять же данный вопрос навеян АННОЙ КАРЕНИНОЙ!
про разные виды любви конечно знаю....
но думаю каждый поймет что в выражении ЛЮБОВЬ И ДОЛГ - все же имеется в виду как раз такая любовь которая была у анны... (тем более я про софокла упомянула...)
soprun.yura и еще хочу сказать (про дальний восток)...
есть прекрасный китайский фильм ...название ВРЕМЯ КРАСНЫХ ФОНАРЕЙ (но может неточно)
о жизни жен китайского вельможи....какие там страсти кипели! и все же женщины и под страхом смерти нарушали свой ДОЛГ из -за ЭРОСА....
Бред и сумбур какой то. Я считаю себя человеком долга и ответственности, но в компаниях, я всегда заводила. Поэтому и друзей куча, не смотря на возвраст. А людей любви можно считать собственниками но не эгоистами, а, как же иначе? Ведь они наоборот готовы отдать всего себя.
ЮБ
Юра Белинис
24 468
soprun.yura понятие унылости - не так буквально я имела в виду....
soprun.yura да и вообще... будучи таким компанейским вы свой ответ начинаете с грубости...(((
а любовь и есть долг каждого христианина,
"Возлюби ближнего как самого себя".
Вы правы. И те и другие нужны в жизни. Вот мой долг сказать Вам, что Мона Лиза приносит несчастья.
soprun.yura первый раз про такое слышу...
Алиночка Утебалиева Правда?!..не зря эта картина мне никогда не нравилась..

Похожие вопросы