Существует множество РАЗНО видностей материи, есть ли элементарная - основа всего?

ну.. . человечек новый.. . и просто странник.. . я ж не физик, я ж гуманитарий
вот точки зрения древних философов если принять за истину, то, наверное, можно сказать - да, живая основа всего.
а физики что ещё обнаружат с помощью хотя бы коллайдера, мы подождём, и поживём - увидим.. .
и мне как гуманитарию скорее хочется на твой вопрос ответить - первородная, первозданная, конечно, живая . но вряд ли ответ верен.. . вряд ли...

можно долго делить атомы на протоны и нейтроны. . на изотопы и т. д.
Но основой являются три энергии это Раджас тамас и сатва: другими словами тепло, звук и свет!
ЕСли конечно так понятней, их уже невозможно разделить они фундаментальные частицы

Очень заманчиво предположить, что материального мира ВООБЩЕ не существует ...:))
Что всё лишь плод фантазии, не нашей, а ЛЮБВИ, то бишь Бога ...:))) А мы человеки лишь любимая игрушка.. .
Думаю в этом вопросе не помогут ни математики, ни физики с адронным коллайдером, и даже не философы.. . Ответ дают уже много лет художники, поэты, музыканты ...Нам остаётся лишь такая малость - ПОНЯТЬ их...

Привет, Ветра! Спасибо, что позвала :)) Не думаю, что мой ответ "покажется" тебе. . Любое знание "дается" человеку лишь в том количестве и качестве, которые ему необходимы .. Необходимы для чего, спросишь? Для решения одной-единственной задачи - по мере возможности "освоить ЭТОТ мир" , иными словами - осознать закономерности, которые возможно осознать только "пребывая в теле" - в состоянии "грубой материи".. То есть ЗНАНИЕ должно быть полезным.. . Чем конкретно может быть полезно знание того, о чем ты спрашиваешь? Гордыня человека заключаетя в том, что считает себя способым познать основы Мироздания. . Для чего ему это? Чтобы управлять миром? Чтобы стать равным Богу? Мы наблюдаем давно последствия самонадеянности человеческой и тот вред, который наносит ЗНАНИЕ. . Пример? Расщепления ядра атома. . Технологии ушли настолько далеко вперед именно потому, что человек хочет знать, а зачем? "Далеко вперед" по отношению к чему? К прошлым знаниям и умениям человека? Нет, по отношению к его человечности. . Узнавая что-то новое и приобретая новые возможности, КАК человек их использует? Что двигает человека за новым знанием? Желание в чем-то быть лучше остальных. . А уж каких "побочных эффектов" при этом он ждет, это уже индивиуально - один хочет "продать" свое знание, другой потешить свое самолюбие - признанием, известностью и, как не крути, теми же деньгами. . Знашь, что сотворилось вместе с человеком "материальным", то чего раньше не было? ЖЕЛАНИЕ и потребность его наполнить, то есть удовлетворить, а вместе с ними и ОСОЗНАНИЕ, что это в материальном плане НЕВОЗМОЖНО. . Я думаю, что именно поэтому говорят иногда, что человек- ОШИБКА. . природы. . Но механизм уже запущен. . Так что маленькому и глубоко несчастному от того, что наполнить все желания он не может, человеку остается самому эту ошибку исправлять. . Парадокс - ошибка должна исправить сама себя... Вот то, как это сделать, и должно занимать человека на этом плане, в этом "мире", в этой жизни. . И мы пришли к осознанию того, что пора заново осмысливать историю, завести "досье" на человечество и разбираться, как родить в себе то, что было задумано. . А плодов с дерева поЗНАНИЯ мы все уже давно переели. . Жаль, что наши дорожки разошлись. . очень жаль..

Основа всего сущего есть и она проста, но назвать её живой не возможно.
Уровень основы качественно отличим от живого и определяется, как вечный и не разрушимый ( не подвержен каким - либо изменениям ).

«Кирпичики» вселенной, идея не новая. И хотя эта идея лежала, да и лежит в основе современной физики, её основоположник - Демокрит, сформулировал ещё за 500 лет до Р. Х.
По-моему у Энгельса, есть такое замечание по поводу геометрии Евклида. Суть его вот в чём: «по его (Энгельса) мнению, сама геометрия существовала в сознании человека еще до того, как сам человек начал что-либо соображать» . Я это привёл вот к чему. Известно, что пятый постулат Евклида, со временем, трансформировался в геометрию Лобачевского …
Я не знаю ответа на твой вопрос (да его, слава Богу, никто из смертных не знает) . Смею надеяться, что ещё о-о-о-очень не скоро, придёт время и того человека, который откроет частицы магнитных монополей, гравитонов и бозонов Хиггса, и на этой основе создаст теорию, которая объяснит «всё и вся»… . И если в очередной раз, этой теории не помешают какие нибудь «дурацкие кванты» , которые не в пишутся в её концепцию, а будут «взбрыкивать собственной» , то можно будет сказать что жизнь человечеству удалась. Всё понято и освоено полностью, и можно самих себя (каким либо образом) переводить в антитела, для познания «чёрных дыр» в состоянии антиматерии.

а зачем она тебе? что ты с ней сделаешь? поставишь в сервант? в мире есть очень много необъяснимого, хотя ученые стараются найти всему разумное и научное объяснение.... понимаешь как только необъяснимое становиться объяснимым оно теряет свой смысл. оставь науку ученым, материи богу, а мы в ответах для общения.... займись хромосомами